Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-222/2021 УИД 67RS0020-01-2021-000305-21 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи О.М. Горчаковой При секретаре Т.М. Лукьяновой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 20.08.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №595133, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 910 681 руб. с уплатой 11,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком возврата кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем за период с 26.02.2020 по 16.02.2021 образовалась задолженность в размере 992 508 руб. 01 коп., в том числе: 103 640 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 864 003 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 15 373 руб. 29 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 9490 руб. 30 коп. – неустойка за просроченные проценты. Направленное ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитный договор №595133 от 20.08.2019; взыскать в пользу Банка с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в сумме 992 508 руб. 01 коп., а также в возврат госпошлины 19 125 руб. 08 коп. Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, сведения о причинах неявки не предоставила, об отложении слушания дела не просила. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ). Судом установлено, что 20.08.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №595133, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 910 681 руб. на цели личного потребления, в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту в ПАО КБ «Восточный», с уплатой 11,4% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 982 руб. 56 коп. 14 числа каждого месяца (л.д.16, 17-18). Заемщик ФИО1 в день подписания кредитного договора ознакомлена с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит согласилась с ними и обязалась исполнять содержащиеся в них требования, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования. В силу п.2.3 Общих условий при направлении кредита / части кредита на погашение задолженности по первичному кредиту после зачисления суммы кредита на счет кредитования кредитор осуществляет перечисление денежных средств в размере суммы кредита или его части на основании поручения заемщика, предоставленного кредитору в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.12 кредитного договора). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий). Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.19). В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем за период с 26.02.20202 по 16.02.2021 (включительно) образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету (л.д.5-10) составляет 992 508 руб. 01 коп., в том числе: - 103 640 руб. 77 коп. – просроченные проценты, - 864 003 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, - 15 373 руб. 29 коп. – неустойка на просроченный основной долг, - 9490 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты. Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 09.03.2021 Банком в адрес заемщика направлено требование (л.д.20, 21-22) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Претензия Банка оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора является существенным нарушением договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения в судебном порядке. Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, с учетом нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и платы за пользование кредитом, суд также приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика ФИО1 суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 19 125 руб. 08 коп., исчисленном в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №595133 от 20 августа 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 595133 от 20 августа 2019 года в размере 992 508 (девятьсот девяносто две тысячи пятьсот восемь) рублей 01 копейку, а также 19 125 рублей 08 копеек в возврат госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Горчакова Мотивированное решение изготовлено: 11.06.2021. Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|