Решение № 2-398/2018 2-398/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-398/2018

Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-398/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 16 октября 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Тяпухиной О.Л., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк». 11 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 42090,56 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,7% годовых, с уплатой неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор был заключен в виде акцептованного заявления оферты. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 января 2015 года, на 16 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1295 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 января 2015 года, на 16 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет1295 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10366,68 рублей.

По состоянию на 16 августа 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 108349,24 рублей из них: просроченная ссуда 39338,89 рублей; просроченные проценты 21314,86 рублей; проценты по просроченной ссуде 23510,09 рублей; неустойка по ссудному договору 11748,39 рублей; неустойка на просроченную ссуду 12437,01 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108349,24 рублей и возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3366,98 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, пояснил, что с условиями договора ознакомился, заявление – анкету подписывал добровольно, считает, что сумма задолженности большая. Когда получил кредит, то первые пять месяцев платежи вносил своевременно, потом потерял работу, образовалась задолженность. Устроившись на работу, обратился в банк по поводу образовавшейся задолженности по кредиту, ему пояснили, что нужно оплатить, он не стал платить, поскольку ежемесячный платеж был большой. Судебный приказ просил отменить, поскольку был не согласен с суммой задолженности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных в суд материалов следует, что 11 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор. Данному договору присвоен номер <данные изъяты>. Кредитный договор был заключен как акцептованное заявление (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 42090,56 рублей.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании сумма кредитования составила 42090,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 37,7 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

ООО ИКБ «Совкомбанк» обязанности по кредитному договору исполнены – ответчику ФИО1 перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 42090,56 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.

В период пользования кредитом ответчик, исполняя обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.п. 4.1.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2. Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Первомайского района Оренбургской области от 21 июня 2018 года был отменен судебный приказ от 06 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 108349,24 рублей.

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Как видно из расчета задолженности и выписке по счету сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 108349,24 рублей из них: просроченная ссуда 39338,89 рублей; просроченные проценты 21314,86 рублей; проценты по просроченной ссуде 23510,09 рублей; неустойка по ссудному договору 11748,39 рублей; неустойка на просроченную ссуду 12437,01 рублей.

Указанная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку, несвоевременно вносил платежи по договору (кредит и проценты за пользование кредитом).

Из представленных документов следует, что с 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», поэтому ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.

Таким образом, указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме 108349,24 рублей должна быть взыскана в пользу истца с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 108349 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2018 года

Судья Е.И.Куценко



Суд:

Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ