Приговор № 1-188/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело № 1-188/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское 10 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Батоевой Б.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пунцыковой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, снята с учета УИИ в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Агинским районным судом <адрес>, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения их совершеннолетия, с перечислением денежных средств на личный счет каждого в отделении Сбербанка России.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно нарушая данное решение, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой к административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уплату алиментов не произвела. Кроме этого, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, иметь любой доход от калымных работ, а также встать на учет в Центр занятости населения <адрес> в целях поиска работы, по вопросу трудоустройства не обращалась, алименты не платила, злостно бездействовала, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности не предприняла, материальную помощь детям не оказала, чем ухудшила материальное положение своих несовершеннолетних детей.

В результате преступного бездействия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 187652,13 рублей. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 345335,03 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 следует, что алименты она не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 70 часов обязательных работ. Наказание ею отбыто. В период с июня 2018 года по настоящее время только два раза платила алименты, то есть производились удержания из заработной платы, когда работала в Новоорловском ГОК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О своем трудоустройстве судебного пристава-исполнителя она не уведомила. Заработную плату получала на руки. Сумму заработной платы точно не помнит. С работы уволилась по своему желанию, после чего в центр занятости населения по поводу трудоустройства и поиска подходящей работы не обращалась. С полученных заработков самостоятельно алименты не платила, на счета детей денежные средства не перечисляла, иную материальную помощь детям не оказывала, подарки и гостинцы не отправляла, новые вещи и обувь не покупала. Вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, раскаивается (л.д. 82-84).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой помимо ее признательных показаний, нашла полное подтверждение в судебном заседании и другими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевших ФИО8 следует, что работает в ГОУ «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат» в должности социального педагога. ФИО1 уплату алиментов не производит, ни разу не приезжала к детям, детям не звонит, судьбой детей не интересуется, в воспитании и жизни детей никакого участия не принимает, материальную помощь в виде подарков, гостинцев, а также иным способом не оказывает (л.д. 69-71).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительных листов по делу 2-1798/2015 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения их совершеннолетия, с перечислением денежных средств на личный счет каждого в отделении Сбербанка России. Должник ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 не исполняет решение суда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 187652,13 рублей (л.д. 93-95).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ФИО1 на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие не получает, по поводу трудоустройства не обращалась (л.д. 96-98).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает с ФИО1 более 10 лет. ФИО1 не работает. В период с августа по ноябрь 2018 года работала официально в Новоорловском ГОКе, уволилась по собственному желанию. Других доходов не имела. Доходов ФИО1 не имеет, живут на его заработки, получает в ГОКе 20000 рублей, с которых на содержание детей не отправляют (л.д. 89-92).

Показания законного представителя потерпевшего и свидетелей в свою очередь объективно подтверждаются материалами дела:

согласно исполнительным листам, решением Агинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения их совершеннолетия, с перечислением денежных средств на личный счет каждого в отделении Сбербанка России (л.д. 6-7, 9-10, 13-14);

постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП (л.д. 8, 11,15);

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов (л.д. 19-20);

постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 345335,03 рублей, задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 187652,13 рубля. (л.д. 25-27 ).

За основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания, поскольку ее показания подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя потерпевших ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и согласуются с письменными доказательствами по делу.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не выявлено. Все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает сомнений у суда, учитывая характеризующий материал, в том числе сведения из медицинских учреждений, ее поведение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, сведения о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимой, которая совершила данное преступление, имея не погашенную судимость за аналогичное преступление, не принимает мер к трудоустройству, занятию общественно-полезным трудом, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно назначением наиболее строгого вида наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, без реальной изоляции виновной от общества, с установлением испытательного срока.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника по назначению суда, в размере 4050 рублей подлежат взысканию с ФИО1, поскольку она трудоспособна, иждивенцев не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 4050 рублей в качестве процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Судья: Ц.<адрес>