Постановление № 1-369/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-369/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск 19 декабря 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Зубовой Е.А.,

подсудимой - ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Шапошниковой Т.Е. предоставившей ордер № 142592,

а так же потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барсегян ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Барсегян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая <данные изъяты> характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, принадлежащей Потерпевший №1 <данные изъяты> похитила банковскую карту «Альфа-Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, которая для последней материальной ценности не представляет и на счету которой находились денежные средства в сумме 36.000 рублей, после чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на счету банковской карты «АльфаБанк» № подошла к банкомату «ПромсвязьБанк», расположенному по адресу: <адрес>, посредствам которого с вышеуказанной банковской карты, путем ввода комбинации чисел ПИН-кода, получила доступ к денежным средствам, находившимся на счету банковской карты «АльфаБанк» № и осуществила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 36.000 рублей, путем их обналичивания, при помощи вышеуказанного банкомата. После чего, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36.000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимой, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимую, адвоката и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО2 совершила преступление средней тяжести, вину признала, ранее не судима, претензий к ней со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Барсегян ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /л.д. 53, 60, 98/, а именно:

- банковскую карта «АльфаБанк», денежные средства в сумме 6.000 рублей, преданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности.

- мобильный телефон «Apple iPhone SE» с документами и аксессуарами, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Батайску - возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский