Постановление № 5-1/2026 5-168/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № 5-1/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 22 января 2026 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 и его представителя ФИО2, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, учащегося ДонГАУ 3 курса, проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

30 мая 2025года в 22 час 50 мин на автодороге г.Новочеркасск- п.Каменоломни 12 км +800 м Октябрьского района Ростовской области ФИО1, управляя автомобилем Haval jolion государственный номер « №» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №» под управлением Потерпевший №1.

В результате происшествия водитель автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее пассажиры Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ рождения получили телесные повреждения. Травмы, полученные Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № 303 от 30.10.2025, квалифицируются, как легкий вред здоровью. Травмы, полученные Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 301 от 30.10.2025, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью. Травмы, полученные Потерпевший №2, согласно заключения эксперта № 302 от 30.10.2025, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 109.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку он обучается на 3 курсе ДонГАУ после окончания, которого намерен трудоустроится и права управления транспортными средствами ему необходимы, он впервые совершил административное правонарушение, возместил ущерб потерпевшим.

Потерпевшие Потерпевший №3 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия им были причинены телесные повреждения, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. После ДТП ФИО1 возместил им ущерб, претензий к нему они не имеют, просят строго его не наказывать, не лишать прав управления транспортными средствами.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта № 303 от 30.10.2025, составленного ГБУ РО «БСМЭ» у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области переносицы с переходом на левую скуловую область, ушибленная рана в проекции левого плечевого сустава по дельтопекторальной борозде, которые были получены одномоментно в комплексе одной травмы и в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

По заключению эксперта № 302 от 30.10.2025, составленного ГБУ РО «БСМЭ» у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения обнаружены : ссадины лица (точные количество и локализация в представленной медицинской документации не указаны), данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По заключению эксперта № 301 от 30.10.2025, составленного ГБУ РО «БСМЭ» у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения обнаружены : ссадины лица, туловища, верхних, нижних конечностей (точные количество и локализация в представленной медицинской документации не указаны), данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО1 нарушил п. 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Haval jolion государственный номер « №» допустил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №» под управлением Потерпевший №1, в результате столкновения пассажир автомобиля Хендэ Акцент Потерпевший №3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 61 АВ23087692 от 03.12.2025, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью, потерпевшей Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, который обучается в ДонГАУ, после дорожно-транспортного происшествия предпринял меры к заглаживанию вреда здоровью потерпевшим, его материальное положение, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании ФИО1, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60701000, счет получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, корсчет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Боклагова С.В.