Постановление № 5-11/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 08 января 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающего <адрес>, <адрес>, регистрации не имеющий, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

06 января 2017 года в 23 час. 50 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжил свои действия.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения ФИО2 не признал и пояснил, что такого не было.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от <дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности привлекался неоднократно за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова