Решение № 2-4767/2017 2-4767/2017~М-4963/2017 М-4963/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4767/2017

Дело № 2-4767/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 12 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Казариной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа в общей сумме 104192 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., указав в обоснование своих требований на то, что с ответчиком были заключены договор займа от 26 сентября 2014 года на сумму 50000 руб. со сроком возврата 01 сентября 2015 года, договор займа от 19 августа 2015 года на сумму 20000 руб. со сроком возврата 20 января 2016 года, договор займа от 10 сентября 2015 года на сумму 5000 руб. со сроком возврата 10 октября 2015 года. В подтверждение заключения указанных договоров займа ответчиком были выданы расписки, в которых не указано на выплату процентов, однако на сумму долга в силу закона должны быть начислены проценты согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В предусмотренные в договорах сроки суммы займа не были возвращены. Также на сумму долга согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от 19 августа 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 26802 руб. 80 коп., от 26 сентября 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 70374 руб. 80 коп., от 10 сентября 2015 года с процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7014 руб. 82 коп., а также компенсацию морального вреда, причиненного невыполнением ответчиков своих обязательств, в сумме 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в возврат.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах неявки, доказательства уважительности этих причин не представила, ходатайств не заявила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца, не заявившей возражений.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком были заключены три договора займа: 26 сентября 2014 года на сумму 50000 руб. со сроком возврата 01 сентября 2015 года, 19 августа 2015 года на сумму 20000 руб. со сроком возврата 20 января 2016 года, 10 сентября 2015 года на сумму 5000 руб. со сроком возврата 10 октября 2015 года.

Истцом в подтверждение требований представлены подлинники расписок от 26 сентября 2014 года, 19 августа 2015 года и 10 сентября 2015 года, написанные и подписанные собственноручно ФИО2, в которых размер процентов за пользование займом не определен, а в расписке от 10 сентября 2015 года на 5000 руб. указано, что займ является беспроцентным.

Таким образом, факт заключения договоров займа, получения денежных средств ответчиком подтвержден надлежащим образом и признается судом доказанным.

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемных обязательств в указанные в расписках сроки, не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика сумм основного долга по договорам займа в размере 75000 руб. (50000+20000+5000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчеты истца арифметически неверными.

Согласно расчету, представленному истцом, по договору займа от 26 сентября 2014 года начислены проценты на сумму долга 50000 руб. за период со 02 сентября 2015 года по 02 ноября 2017 года в размере 10570 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9804 руб. 70 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, по договору займа от 19 августа 2015 года на сумму 20000 руб. начислены проценты на сумму займа за период с 21 января 2016 года по 02 ноября 2017 года в размере 3560 руб. 84 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3241 руб. 56 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты, начисленные на сумму займа 5000 руб. за период с 11 октября 2015 года по 02 ноября 2017 года по договору займа от 10 сентября 2015 года составляют 1046 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами– 928 руб. 27 коп.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Как установлено судом, выданная истцом ответчику сумма займа по договору от 10 сентября 2015 года составляет 5000 руб., что не превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 руб., по состоянию на момент заключения между сторонами по делу договора займа. Оснований полагать, что заключение договора было связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, из материалов дела не усмат-ривается, доказательств указанного обстоятельства истцом не представлено.

В связи с этим договор займа от 10 сентября 2015 года является беспроцентным, вследствие чего на сумму займа не могут быть начислены проценты за пользование займом, поскольку это не предусмотрено ни законом, ни договором.

Исходя из изложенного размер процентов, начисленных на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит, исходя из следующего расчета:

при сумме задолженности50000руб. проценты за пользование займом за период со 02.09.2015 по 02.11.2017 составляют:

- c 02.09.2015 по 31.12.2015 (121 дн.): 50 000 x 121 x 8,25%/365 =1367,47руб.- c 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дн.): 50 000 x 165 x 11% / 366 =2 479,51руб.- c 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 50 000 x 97 x 10,50% /366 =1 391,39руб.

- c 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 50 000 x 104 x 10% / 366 =1420,77руб.

- c 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 50 000 x 85 x 10% / 365 =1 164,38руб.- c 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 50 000 x 36 x 9,75% / 365 =480,82руб.- c 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 50 000 x 48 x 9,25% / 365 =608,22руб.- c 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 50 000 x 91 x 9% / 365 =1 121,92руб.- c 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 50 000 x 42 x 8,50% / 365 =489,04руб.- c 30.10.2017 по 02.11.2017 (4 дн.): 50 000 x 4 x 8,25% / 365 =45,21руб.

Итого: 10568,73руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2015 по 02.11.2017 при сумме задол-женности50000руб. составляют:

- с 02.09.2015 по 14.09.2015 (13 дн.): 50 000 x 13 x 10,12% / 365 =180,22руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 50 000 x 30 x 9,59% / 365 =394,11руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 50 000 x 33 x 9,24% / 365 =417,70руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 50 000 x 28 x 9,15% / 365 =350,96руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 50 000 x 17 x 7,07% / 365 =164,64руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 50 000 x 24 x 7,07% / 366 =231,80руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 50 000 x 25 x 7,57% / 366 =258,54руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 50 000 x 27 x 8,69% / 366 =320,53руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 50 000 x 29 x 8,29% / 366 =328,43руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 50 000 x 34 x 7,76% / 366 =360,44руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 50 000 x 28 x 7,53% / 366 =288,03руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 50 000 x 29 x 7,82% / 366 =309,81руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 50 000 x 17 x 7,10% / 366 =164,89руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 50 000 x 49 x 10,50% / 366 =702,87руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 50 000 x 104 x 10% / 366 =1 420,77руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 50 000 x 85 x 10% / 365 =1 164,38руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 50 000 x 36 x 9,75% / 365 =480,82руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 50 000 x 48 x 9,25% / 365 =608,22руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 50 000 x 91 x 9% / 365 =1 121,92руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 50 000 x 42 x 8,50% / 365 =489,04руб.- с 30.10.2017 по 02.11.2017 (4 дн.): 50 000 x 4 x 8,25% / 365 =45,21руб.

Итого:9803,33руб.Всего: 9 803,33 + 10 568,73 =20 372,06руб.

При сумме задолженностив 20000руб. проценты за пользование займом за период с 21.01.2016 по 02.11.2017 составляют:

- c 21.01.2016 по 13.06.2016 (145 дн.): 20 000 x 145 x 11% / 366 =871,58руб.- c 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 20 000 x 97 x 10,50% / 366 =556,56руб.- c 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 20 000 x 104 x 10% / 366 =568,31руб.- c 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 20 000 x 85 x 10% / 365 =465,75руб.- c 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 20 000 x 36 x 9,75% / 365 =192,33руб.- c 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 20 000 x 48 x 9,25% / 365 =243,29руб.- c 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 20 000 x 91 x 9% / 365 =448,77руб.- c 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 20 000 x 42 x 8,50% / 365 =195,62руб.- c 30.10.2017 по 02.11.2017 (4 дн.): 20 000 x 4 x 8,25% / 365 =18,08руб.Итого:3560,29руб.Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2016 по 02.11.2017 при сумме задолженности20000руб. составляют:

- с 21.01.2016 по 24.01.2016 (4 дн.): 20 000 x 4 x 7,07% / 366 =15,45руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 20 000 x 25 x 7,57% / 366 =103,42руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 20 000 x 27 x 8,69% / 366 =128,21руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 20 000 x 29 x 8,29% / 366 =131,37руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 20 000 x 34 x 7,76% / 366 =144,17руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 20 000 x 28 x 7,53% / 366 =115,21руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 20 000 x 29 x 7,82% / 366 =123,92руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 20 000 x 17 x 7,10% / 366 =65,96руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 20 000 x 49 x 10,50% / 366 =281,15руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 20 000 x 104 x 10% / 366 =568,31руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 20 000 x 85 x 10% / 365 =465,75руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 20 000 x 36 x 9,75% / 365 =192,33руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 20 000 x 48 x 9,25% / 365 =243,29руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 20 000 x 91 x 9% / 365 =448,77руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 20 000 x 42 x 8,50% / 365 =195,62руб.- с 30.10.2017 по 02.11.2017 (4 дн.): 20 000 x 4 x 8,25% / 365 =18,08руб.Итого:3241,01руб.Всего: 3 241,01 + 3 560,29 =6 801,30руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2015 по 02.11.2017 при сумме задолженности5000руб. составляют:

- с 11.10.2015 по 14.10.2015 (4 дн.): 5 000 x 4 x 9,59% / 365 =5,25руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 5 000 x 33 x 9,24% / 365 =41,77руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 5 000 x 28 x 9,15% / 365 =35,10руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,07% / 365 =16,46руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 5 000 x 24 x 7,07% / 366 =23,18руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 5 000 x 25 x 7,57% / 366 =25,85руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 5 000 x 27 x 8,69% / 366 =32,05руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 8,29% / 366 =32,84руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 5 000 x 34 x 7,76% / 366 =36,04руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 5 000 x 28 x 7,53% / 366 =28,80руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 7,82% / 366 =30,98руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,10% / 366 =16,49руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 5 000 x 49 x 10,50% / 366 =70,29руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 5 000 x 104 x 10% / 366 =142,08руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 5 000 x 85 x 10% / 365 =116,44руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 5 000 x 36 x 9,75% / 365 =48,08руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 5 000 x 48 x 9,25% / 365 =60,82руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 5 000 x 91 x 9% / 365 =112,19руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 5 000 x 42 x 8,50% / 365 =48,90руб.- с 30.10.2017 по 02.11.2017 (4 дн.): 5 000 x 4 x 8,25% / 365 =4,52руб.

Итого:928,13руб.

Всего: 5000+928,13 = 5928,13 руб.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 19 августа 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 26801 руб. 30 коп., от 26 сентября 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 70372 руб. 06 коп., от 10 сентября 2015 года с процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5928 руб.13 коп.

Требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не основано на законе, поскольку положениями ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено возмещение морального вреда, если он причинен нарушением личных неимущественных прав либо посягательством на нематериальные блага. В данном случае были нарушены имущественные права истца, при этом законом возможность возмещения морального вреда в связи с таким нарушением не предусмотрена, поэтому соответствующее требование удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенной нормы права суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3262 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 19 августа 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 26801 руб. 30 коп., от 26 сентября 2015 года с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 70372 руб. 06 коп., от 10 сентября 2015 года с процентами за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5928 руб. 13 коп., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3262 руб. 03 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 15 декабря 2017 года.