Постановление № 5-58/2024 5-853/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 марта 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Завалко Евгений Сергеевич (<...>), при секретаре Агаяне С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 18 июля 2023 г. Белков, в районе <адрес>, управляя транспортным средством – ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <...> и после остановки его сотрудниками ДПС, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 22 часа 14 минут 18 июля 2023 г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Белков в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то при вышеизложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ФИО1.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 80 АН № 000680 от 18 июля 2023 г. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта. При этом в протоколе основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в указанном протоколе имеется запись, что Белков отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в медицинском учреждении подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения Белковым законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

<...>

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ОМВД России <...>.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ГИБДД по месту жительства.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Завалко