Решение № 2-1974/2017 2-1974/2017 ~ М-1937/2017 М-1937/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1974/2017




К делу № 2- 1974/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО « Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский стандарт» обратился в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что: ДД.ММ.ГГГГ между АО « Банк Русский стандарт» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.( далее – Договор о карте). Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт « Русский стандарт» и Тарифах по картам « Русский стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк за получением карты, Банк передал карту ФИО1 и открыл на ее имя банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения Клиента, изложенного в заявлении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и составляет согласно представленного расчета249266,58 рублей, состоящих из:

суммы основного долга - 218889 рублей;

суммы непогашенных процентов - 27577,58 рублей;

сумма штрафов за пропуск платежей – 2800 рублей; сумма неустойки -0,00 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление считает, что исковые требования АО «Банк Русский стандарт» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между АО « Банк Русский стандарт» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.( далее – Договор о карте) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк за получением карты, Банк передал карту ФИО1 и открыл на ее имя банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения Клиента, изложенного в заявлении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и составляет согласно представленного расчета249266,58 рублей, состоящих из :

суммы основного долга - 218889 рублей;

суммы непогашенных процентов - 27577,58 рублей;

сумма штрафов за пропуск платежей – 2800 рублей; сумма неустойки -0,00 рублей.

Истица иск признала и суд принял признание иска.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199ГПК РФ, ППВС РФ №25 от 23.06.2015 года, ст.ст.10,11,307-310 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249266,58 рублей, а также госпошлину в размере 5692,67 рублей, всего 254959,25 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня постановления данное решения.

Судья: В.Г. Козлов



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ