Постановление № 5-87/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-87/2019 27 августа 2019 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 04 января 2019 г. около 17 часов 35 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки объемом 1 л. в пластиковой таре за сумму 200 руб. ФИО2 В судебном заседании ФИО1 факт продажи самогона ФИО3 не отрицал, заявив, что этим не занимается. Лицо, составившее протокол, сотрудник полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщал. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание от 30 до 50 тыс. руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. Согласно статье 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Для привлечения ФИО1 к административной ответственности суду представлен протокол об административном правонарушении от 01 августа 2019 г., однако в нем не указано о реализации ФИО1 пищевой спиртосодержащей продукции, указан объем 1 л. Из протокола осмотра места происшествия от 04.01.2019 г., приложенной фототаблицы, рапорта, объяснительных ФИО1, ФИО2 следует, что 04 января 2019 г. Гильманов купил у ФИО1 за 200 руб. 1 литр самогона. В тоже время, объем пластиковой бутылки, изъятой у ФИО2 в названных документах не указан, также нет данных об опечатывании данной бутылки в целях сохранности содержимого (ст.26.6 КоАП РФ), согласно справки от 06 мая 2019 г. на исследование была представлена жидкость объемом 960 куб.см., по заключению эксперта № от 21 июня 2019 г. на экспертизу представленная жидкость объемом 960 куб.см. в пластиковой бутылке без указания ее объема с нарушенной укупоркой. Таким образом, из всех представленных суду документов не возможно с достоверностью установить, что именно реализованная ФИО1 жидкость была предметов экспертного исследования. Поскольку не имеется доказательств того, что экспертиза была проведена по реализованной ФИО1 спиртосодержащей продукции, ее заключение нельзя отнести к доказательствам правонарушения, соответственно невозможно установить факт реализации ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции. При этом, только лишь признание ФИО1 вины не может быть положено в основу постановления о привлечении к административной ответственности. Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении по настоящему делу. В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Решая вопрос об изъятой в ходе осмотра места происшествия 1 л. спиртосодержащей жидкости, исхожу из того, что она может представлять опасность для жизни и здоровья людей, в связи с чем подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ прекратить за недоказанностью. Изъятые места происшествия согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2019 г. 1 л. самогона уничтожить в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 |