Решение № 02А-5702/2017 2А-5702/2017 2А-5702/2017~М-5754/2017 М-5754/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 02А-5702/2017

< >

Дело № 02а-5702/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Юшковой А.В.

с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. Ответчиком не исполнено налоговое уведомление об уплате налогов за 2015 год, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом: транспортный налог за 2015 год в сумме 9651,20 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,20 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Уважительных причин неявки, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ, поскольку имел в собственности транспортные средства: ВАЗ-21051 госномер № и Мицубиси Оутлендер госномер №.

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в общей сумме 9600 руб., срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность ответчиком в установленные законом сроки не была исполнена, в связи с чем истцом на основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,20 руб. Расчет пени суду представлен, он соответствует ст. 75 НК РФ, ответчиком расчет пени не оспорен.

Поскольку транспортный налог ответчиком в установленный законом срок не уплачен, на основании ст. 45, 69, 70 НК РФ ответчику ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога и пени в вышеуказанной сумме, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком в указанный в нем срок не исполнено.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед бюджетом по транспортному налогу за 2015 год, налог своевременно не уплачен, поэтому с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма налога и пени в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога по причине продажи автомобиля ВАЗ 21051 по доверенности и изъятия автомобиля Мицубиси в 2010 году судебным приставом-исполнителем по решению суда суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Как следует из выписки из электронной базы данных, ФИО2 в 2015 году являлся собственником транспортных средств ВАЗ-21051 и Мидубиси Оутлендер, в связи с чем на основании ст. 357, п. 1 ст. 358, ст. 362 Налогового кодекса РФ он обязан платить транспортный налог.

Транспортный налог на основании ст. 356 Налогового кодекса РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России "О порядке регистрации транспортных средств", пунктом 5 которых предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, вышеприведенные нормы законодательства связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Поскольку из информации, поступившей из органов ГИБДД, следует, что автомобили ВАЗ-22051 госномер № и Мицубиси госномер №, зарегистрированы на имя ФИО2, то независимо от фактического владения данным транспортным средством он является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л :

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2015 год в сумме 9600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 28 декабря 2017 года.

Судья < > И.В. Олейникова