Постановление № 5-67/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 марта 2017 года в 00 часов 25 минут возле <адрес><адрес>» по <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и в адресованном суду заявлении указал, что вину в указанном административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 19 марта 2017 года ФИО2 19 марта 2017 года в 00 часов 25 минут возле <адрес> по <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения.

На основании протокола № ФИО2 19 марта 2017 года в 00 часов 25 минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № видно, что 19 марта 2017 года в 00 часов 36 минут ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с окончательным результатом 0,20 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 усматривается, что 19 марта 2017 года в районе <адрес><адрес> по <адрес> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено по результатам соответствующего освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении, ранее грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами не допускал, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза,

КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, БИК 045655001,

номер счета получателя платежа 40101810300000010001,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170220009462.

Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда ФИО1