Решение № 2-384/2018 2-384/2018 ~ М-299/2018 М-299/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-384/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., с участием адвоката ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договорам займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 взял у него по расписке в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не вернул. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд его удовлетворить. Просил суд взыскать основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В связи с отсутствием ответчика по последнему известному адресу, суд рассмотрел, иск с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат ФИО4 иск не признала и просила в его удовлетворении отказать. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сделка на сумму, превышающую <данные изъяты> рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. Ш, Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял у ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> руб. Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором Ззайма. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение -дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если не предусмотрено В данном случае срок возврата денежных средств договором займа ДД.ММ.ГГГГ? оговорен до ДД.ММ.ГГГГ. Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил сущ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьями 395, 8Л0 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется" существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения составляют (<данные изъяты>*<данные изъяты>*<данные изъяты>(ставка банка<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ФИО6 Магомедовича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течении месяца со дня рассмотрения. Судья Джалалов Д.А. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |