Постановление № 5-471/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-471/2017

Дело № 5 - 471/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** Ч.А.Н.. 17.10.2017 г. в 22.00 часа в подъезде *** ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, лежала на лестничной площадке и выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершила административное *** правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 признала вину в правонарушения, пояснила, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам.

Объективной стороной правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 федерального закона от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапорта *** Н.К.Б. следует, что ФИО2 не повиновалась его требованиям о прекращении выражаться нецензурной бранью в подъезде.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО2 и её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Г.С.В., Г.Е.Е., Ф.В.И., Ц.В.В. и рапортом.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины и ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа.

Судья полагает, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева