Решение № 2А-1033/2024 2А-1033/2024~М-1030/2024 М-1030/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-1033/2024

Дело № 2а-1033/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-001857-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Бадмаевой В.Н.,

с участием прокурора Сандакова А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и возложить временное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, а именно приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую непогашенную судимость, в течение года совершил 3 административных правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования не признал, суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, но не согласен с установлением административного надзора, так как носит электронный браслет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за преступления, которые относятся к категории особо тяжких, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением начальника ОМВД России по Селенгинскому району от <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом личности административного ответчика, отрицательной характеристики от участкового уполномоченного, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, неоднократного привлечения к административной ответственности по ст.ст. 6.9.1, 20.21 КоАП РФ, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, суд полагает возможным установить срок административного надзора на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме решение принято 2 декабря 2024 года.

Судья Бадлуева Е.А.