Решение № 2-2007/2023 2-2007/2023~М-271/2023 М-271/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-2007/2023




Дело № 2-2007/2023

8 июня 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-000352-16


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его супруга ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... Истец является единственным наследником первой очереди, но в установленные законом сроки с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился по состоянию здоровья. ФИО1 также является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, с момента смерти супруги единолично распоряжается квартирой, содержит ее и оплачивает все коммунальные платежи. В связи с чем просил суд установить факт принятия им наследства ФИО3, признать право собственности на 2/3 долю в праве на квартиру.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру. Также по делу произведена замена ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» на ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО4 на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не высказала.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умерла ФИО3

После смерти ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (подтверждается выпиской из ЕГРН).

При жизни ФИО3 завещания в отношении своего имущества не составляла.

Наследниками первой очереди являются: супруг (истец) ФИО1 и дочь (ответчик) ФИО2 (девичья фамилия – Титова), являющиеся собственниками по 1/3 и в праве общей долевой собственности на спорную квартиру каждый.

Истец после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. Однако заявляет, что фактически после смерти наследодателя в течение шести месяцев принял наследство, проживал в спорной квартире, где проживала, в том числе, его супруга ФИО3 (подтверждается поквартирной карточкой), пользовался находящимся в квартире имуществом супруги, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтворил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 При данном юридическом факте, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, исковое требование ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли вправе на квартиру является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорную долю в праве на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт <№>) наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (паспорт <№><№>) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.


Председательствующий Е.А. Тарамаева



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарамаева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)