Решение № 2А-47/2017 2А-47/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-47/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Цыреновой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования указал, что административный ответчик имеет в собственности имущественные объекты. Соответственно является налогоплательщиком соответствующего налога. В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по налогам и пеней, включенной в требования об уплате налогов и пени № от 19.06.2013г., № от 14.11.2013г., № от 04.09.2014г.

В месте с тем, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для взыскания задолженности пропущен. Данное обстоятельство не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пеней.

Просит восстановить пропущенный срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога и пеней в размере 3593,82 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области 25.06.2013г. в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № от 19.06.2013г. об уплате пени по транспортному налогу в размере 304,56 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от 14.11.2013г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2086 руб., пени в размере 183,38 руб., 19,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ требование № от 04.09.2014г. по уплате штрафа по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 руб., в срок до 24.09.2014г.

Из материалов дела следует, что общая сумма налога, подлежащая взысканию с административного ответчика, превышает 3000 рублей и составляет 3593,82 руб. В этой связи, в соответствии с абзацем 2 пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. В данном случае шестимесячный срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ (требование 5866 срок исполнения до 24.09.2014г.)

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из вышеприведенного следует, что срок на подачу административного иска налоговым органом пропущен.

Согласно отметке почтового отделения на конверте, административное исковое заявление Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области направлено в Баяндаевский районный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в административном исковом заявлении не указаны мотивы уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени и об отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Часть 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-178, 293 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Л.Д.Цыренова