Решение № 2А-746/2026 2А-746/2026~М-460/2026 М-460/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-746/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2026 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Фроловой Т.И., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Сарсенова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки один раз, а всего 3 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время, а именно с 22 часов по 6 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Бугульминскому району.

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления вступили в законную силу.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, при этом ФИО2 заявленные требования поддержал, а ФИО1 административный иск признал, возражений не имеет. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Сарсенова М.А. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО1 преступление по части 4 статьи 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (статья 15 УК РФ), срок погашения которого согласно части 3 статьи 86 УК РФ составляет 10 лет.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены вышеназванные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о разъяснении прав и обязанностей, которые ему необходимо соблюдать, находясь под административным надзором.

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства (<адрес>) осужденный характеризуется отрицательно.

Совершенные ФИО1 правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям против порядка управления, что соответствует требованиям, изложенным в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан ФИО3 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданину Российской Федерации, состоящему на регистрационном учете и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз, а всего 3 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 исчислять со вступления решения в законную силу.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года.

Судья Ахметова Л.Д.