Решение № 2-163/2025 2-163/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-163/2025

Дело № 2-163/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 14 августа 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Акционерным обществом (далее, АТБ Банк), и ФИО2 заключено кредитное соглашение № (далее, кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 386100 рублей под 13,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства перед Банком по возврату суммы займа и иных платежей не исполнил. В настоящее время общая просроченная задолженность ФИО2 составляет 160068,02 рублей. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников ФИО2, в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 160068,02 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 159017,61 рублей, проценты в размере 1050,41 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5802,04 рублей.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ФИО3 согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителей истца.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей истцов.

Представитель ответчика ФИО3 возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в.т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АТБ Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 386100 рублей под 13,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления клиента ФИО2, подписанного ею лично ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора кредитования №, следует что она была ознакомлена и согласна с условиями банка, содержащимися в заявлении, просила установить индивидуальные условия кредитования для кредита – кредитная карта, при этом, моментом заключения договора в соответствии с п. 4.1.2. общих условий кредитования счета, в силу ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именного кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банком на имя ФИО2 открыт счет ТБС 40№.

Из выписки по счету 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 активировала карту ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась ею до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила на общую сумму в размере 160068,02 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 159017,61 рублей, проценты в размере 1050,41 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований.

Расчет проверен судом и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком суду иной расчет не представлен.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору не исполнила, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СН №, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ответу нотариуса Намского нотариального округа Республики Саха (Якутия) на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства. Наследником по закону является муж умершей ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 508 225,49 рублей, ? доли жилого дома с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 924 235,33 рублей, расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля марки «<данные обезличены>», № года выпуска, серого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, согласно отчету об оценке рыночной стоимости указанной автомашины составило 289 208 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ответу нотариуса Намского нотариального округа Республики Саха (Якутия) на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № иные наследники наследство после смерти ФИО2 не принимали.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 721 668 рублей 82 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5802,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес><адрес> (Якутия) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Акционерного общества, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 068 (сто шестьдесят тысяч шестьдесят восемь) рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 (пять тысяч восемьсот два) рубля 04 копеек, всего 165 870 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь ФИО5