Решение № 2-75/2025 2-75/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-75/2025

Дело № 2-75/2025

11RS0013-01-2025-000044-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул. Советская, 139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно-моторную лодку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Ижемский районный суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку марки «Обь-3», заводской №.

В обосновании указано, что с 2023 в его владении и пользовании находится маломерное судно (моторная лодка) «Обь-3», заводской №. Данное судно было подарено ему ФИО3, который пользовался, владел и обслуживал данную лодку, как собственную с 2018 года. С его слов, указанную лодку ему подарил ФИО2, который умер в 2018 году.

Необходимость в регистрации маломерного судна до настоящего времени отсутствовала, так как указанное маломерное судно эксплуатировалось с маломощным мотором. В настоящее время, в связи с приобретением лодочного мотора более высокой мощности, возникла необходимость в постановке на учет маломерного судна.

В Усть-Цилемском инспекторском отделении Центра ГИМС ему отказано в регистрации моторной лодки по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что лодка ему подарена. Владеет он ей открыто. Лица, которые могли бы претендовать на данную лодку ему неизвестны.

Ответчик Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Руководитель отделения ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С заявленными требованиями согласны.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснил, что владеет лодкой марки «Обь-3», заводской № открыто и непрерывно с 2018 года. Данная лодка ему была подарена ФИО2, который умер. Договор дарения между ними в письменном виде не заключался, потому, что ранее не требовалось. Он лодку эксплуатировал под маломощным мотором. ФИО1 он лодку подарил, но письменно договор дарения не оформляли.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно части 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации. Такой реестр имеется по маломерным судам.

Усть-Цилемским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми21.01.2025 отказано ФИО1 в регистрации маломерного судна «Обь-3», заводской № ввиду отсутствия документов, устанавливающих право собственности.

Согласно сведений ОМВД России по Усть-Цилемскому району лодка «Обь-3», заводской № в розыске не числится.

Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что пока ФИО3, затем ФИО1 открыто пользовались, владели и обслуживали лодку «Обь-3». ФИО3 лодкой пользовался с маломощным мотором, хранилась она по месту его жительства, открыто. В 2023 году ФИО1, совместно с ФИО7 перевезли данную лодку по месту жительства ФИО1, так как ФИО3 её подарил ФИО1 ФИО1 лодку держит в открытом доступе. Им неизвестно, чтоб кто-то претендовал на данную лодку.

Судом установлено, что ФИО3 с 2018 года открыто, добросовестно, непрерывно владел моторной лодкой марки «Обь-3», заводской №. При этом правоустанавливающие документы на лодку отсутствуют. В 2023 году ФИО3 подарил указанную лодку ФИО1

Исследованные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что маломерное судно марки «Обь-3», заводской № с 2018 года находилось в распоряжении ФИО3 и впоследствии подарено истцу ФИО1, который также открыто и добросовестно им владеет. ФИО3 приобрел право собственности на лодку в силу приобретательной давности и в последующем мог распоряжаться ею. Лиц, претендующих на указанное маломерное судно и спора о праве на него со стороны третьих лиц, нет.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в порядке части 1 статьи 67 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на маломерное судно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Коми АССР, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> право собственности на маломерное судно марки «Обь-3», заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.

Решение принято в окончательной форме 28.02.2025.

Судья М.А. Овчинникова