Решение № 2-3448/2020 2-3448/2020~М-2128/2020 М-2128/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3448/2020




Дело № 2-3448/2020

УИД: 39RS0001-01-2020-003042-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк) (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен потребительский кредит № по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 216 170,89 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 9,5 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на текущий банковский счет ФИО1 Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2020 года в размере 1 371 969 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу, пояснил, что между ним и Банком действительно был заключен договор потребительского кредита. Принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял ввиду изменившегося финансового положения. Сумму заявленных исковых требований не оспаривал.

На основании положений статей 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

15 августа 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 216 170,89 рублей (п.1), сроком возврата по 20 июля 2026 года включительно (п. 2), с уплатой процентов из расчета 9,5 % процентов годовых (п. 4).

Пунктом 6.1 Договора закреплено, что погашение кредита осуществляется Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 20 047 рублей 00 копеек (п. 6.3 Договора). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (п. 6.4 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета Заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Пунктом 20 вышеназванного Договора закреплено, что кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств исполнил в полном объеме.

Однако ответчик ФИО1 условия Кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допустив просроченную задолженность по возврату суммы кредита.

24 января 2020 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) направило ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом также подтвержден в судебном заседании самим ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 мая 2020 г. составляет 1 371 969 рублей 82 копейки, из которых: 1 205 936 рублей 56 копеек – просроченный основной долг; 48 576 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом; 913 рублей 77 копеек – проценты на просроченный основной долг; 110 458 рублей 00 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 6 085 рублей 05 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу банка денежных средств.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 059 рублей 85 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (адрес (место нахождения): 117420, Москва, ул. Намёткина, д. 16, корпус 1, сокращенное наименование – Банк ГПБ (АО), ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 13.11.2001, ОГРН № <***>) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25 мая 2020 года в сумме 1 371 969 рублей 82 копейки, из которых: 1 205 936 рублей 56 копеек – просроченный основной долг; 48 576 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом; 913 рублей 77 копеек – проценты на просроченный основной долг; 110 458 рублей 00 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 6 085 рублей 05 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 059 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года.

Судья В.В.Эльзессер



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эльзессер В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ