Решение № 2-937/2019 2-937/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-937/2019

Дело № 2-937/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Бурнис В.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилимым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что является участником общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В последующем ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства. Поскольку вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года данный брак расторгнут, ФИО3, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратила право пользования им. В <данные изъяты> года ответчик выехала из спорного жилого помещения и вывезла принадлежащее ей имущество, однако до настоящего времени зарегистрирована в нем по месту жительства.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании сочла иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ определено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (<данные изъяты>) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (<данные изъяты>) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право общей долевой собственности ФИО1 на поименованное жилое помещение зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО4 (до брака – <данные изъяты> М.А. был зарегистрирован брак.

От данного брака имеются несовершеннолетние дети <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние <данные изъяты> зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства, в том числе ответчик ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года), брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3, расторгнут, местом жительства несовершеннолетних детей <данные изъяты>. определено место жительства их отца ФИО1, со ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия.

Данным решением суда, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеющим для истца и ответчика преюдициальное значение, установлено, что брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанной даты стороны проживают раздельно, в том числе ФИО3 – в жилом помещении, расположенном в <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что ответчику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес>

При таком положении, учитывая, что ответчик ФИО3, являясь бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, не представила доказательств заключения с истцом соглашения, определяющего порядок пользования данным помещением после прекращения сторонами семейных отношений, следует признать, что на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ указанное право за ответчиком не сохраняется, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В этом отношении суд учитывает, что ввиду принадлежности ФИО3 на праве общей долевой собственности иного жилого помещения, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ основания для сохранения за ней права пользования <адрес> в рассматриваемом случае отсутствуют.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением: квартирой общей площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года.