Постановление № 5-27/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026

КОПИЯ

№5-27/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2026 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-27/2026 в отношении ФИО1, 05..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... заместителем командира 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 согласно которому ... около 22 часов 37 минут был остановлен автомобиль Лада Приора г\н №... РУС под управлением ФИО1, ...2, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание ветрового и передних боковых стекол которых не соответствует требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М было выявлено, что в отношении вышеуказанного гражданина ... был составлен протокол административный материал и вручено требование о прекращении противоправных действий, вступившего в законную силу ... Данными действиями водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, просил учесть это как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Пояснил, что действительно ... около 22 часов 37 минут был остановлен сотрудниками ДПС. На транспортном средстве были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание ветрового и передних боковых стекол которых не соответствует требованиями технического регламента.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 ... около 22 часов 37 минут был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М было выявлено, что в отношении вышеуказанного гражданина ... был составлен протокол административный материал и вручено требование о прекращении противоправных действий, вступившего в законную силу ... Данными действиями водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортом заместителя командира 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, постановлениями по делу об административном правонарушении от ... и от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованиями о прекращении противоправных действий от ... и от ..., список правонарушений и пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом представленных доказательств, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение ФИО1 признание вины, характер совершенного им деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ...) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Бондаренко С.В.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Белорецкому району)

УИН 18810402260090701338

ИНН <***>

КПП 027507001

ОКТМО 03100643000000010100

БИК 018073401

Кор./сч. 40№...

КБК 18№...

Номер счета получателя платежа 03№...

Постановление по делу об административном правонарушении №... от ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись С.В. Бондаренко

Копия верна

Судья Белорецкого межрайонного суда С.В. Бондаренко

Решение суда по состоянию на ... в законную силу не вступило

Секретарь судебного заседания Л.С. Фаткуллина

Подлинный документ подшит в деле №...

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-32. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.