Решение № 2-644/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-644/2019

Дело № 2-644/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в свой интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ФИО4 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 120 000 руб., процентная ставка -18,9%. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом. ФИО4 свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ –ФИО4 умер. Наследниками, принявшими его имущество, являются: ФИО5, несовершеннолетние ФИО13 и ФИО6

Истец просит суд взыскать с ФИО2, действующей в свой интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, задолженность по эмиссионному контракту 0043-Р-2994183760 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102144,93 руб.: основной долг – 86560,89 руб., проценты за пользование кредитом – 15584,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424,90 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО9 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО4 оформил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом -120 000 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты 0043-Р-2994183760 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредита -12 мес., Льготный период -50 дней, процентная ставка по кредиту – 18,9%, минимальный ежемесячный платеж – 5,0% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита – 20,40 годовых (л.д.8-10).

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом. ФИО4 свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.12-27).

ДД.ММ.ГГГГ –ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.45). ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>,кВ.97 (л.д.53).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются:

жена –ФИО5(л.д.48), сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51), дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50), мать – ФИО10 (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО11 обратилась ФИО5, действующая в свой интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6 (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (мать умершего) отказалась от наследства в пользу жены и детей ФИО4 (л.д.47).

Согласно справке нотариуса о составе принявших наследство наследниках ФИО4: ФИО5 -1/2, ФИО6 -1/4, ФИО13 – ? (л.д.88).

В материалах наследственного дела № после смерти ФИО4, имеются сведения из Банка (ПАО Сбербанк) о наличии у ФИО4 денежных средств на счетах (л.д.78-80).

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщил информацию о размере страховой выплаты – 73796,88 руб., причитающейся выплате наследникам Застрахованного лица на основании страхового полиса ДСЖ-2/1509 (л.д.84).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО8 не значится объекты недвижимости (л.д.101).

Согласно электронной базе данных МРЭО ГИБДД № транспортных средств, зарегистрированных за ФИО8 не значится (л.д.102).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, приняла по наследству после смерти мужа денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в Банке ПАО «Сбербанк»:

Счет 42307 810 7 1300 1014735 – 10 рублей;

Счет 42307 810 3 1300 8566673- 14,48 рублей;

Счет 42307 810 7 1300 0568981- 28,56 рублей;

Счет 40817 810 6 1300 1172010 – 13,3 рублей;

Счет 42307 810 0 1300 0535892- 10,77 рублей;

Счет 42307 810 8 1300 0229609 – 3616,06 рублей;

Счет 42307 810 0 1300 1613331- 10 рублей,

а всего: 3703,17 руб.

Разрешая спор по существу, с учетом положений 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно 3 703 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Требования истца удовлетворены судом частично.

102144,93 руб. - общая сумма требований,

3242,90 руб. – госпошлина, уплаченная истцом при заявленных требованиях (л.д.11),

15584,04 руб. – требование о взыскании неустойки,

85560,89 руб. – сумма оставшихся заявленных требований (кроме неустойки),

3703,17 руб. – сумма удовлетворенных требований,

15 584,04 руб. составляет 15,26% от размера госпошлины или 522,64 руб. - госпошлина за требования о взыскании неустойки, не подлежащая снижению,

3703,17 от 86560,89 руб. составляет 4,28% (процент госпошлины за требования, кроме неустойки),

4,28% от 2902,26 (3424,90 – 522,64) составляет 124,22 руб.

124,22 + 522,64 = 646,86 руб.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в свой интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей в свой интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту 0043-Р-2994183760 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 3 703 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 руб. 86 коп., а всего 4 350 (Четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 03 (Три) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Киселева