Постановление № 5-754/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-754/2018




Дело №


Постановление


24 октября 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», ИНН <***> БИК 044525187, ОКПО 29775325, расположенного по адресу: юридический адрес: 131000 г.<адрес> 37, фактический адрес <адрес>

установил:


главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском и <адрес>х составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, расположенных по адресу: <адрес> установлено, что в помещениях ОПС <адрес> отсутствует кондиционирование воздуха, установлены бытовые напольные вентиляторы. ФГУП «Почта России» организовало и осуществляет производственный контроль, в том числе посредством проведения инструментальных исследований микроклимата в помещениях почтовой связи по адресу: 416100, <адрес>. Результаты инструментальных исследований в соответствии с приложением № к Программе производственного контроля за 2 квартал 2018 г. не представлены из-за отсутствия финансовых средств в бюджете ФГУП «Почта России».

В соответствии с ч. 1 ст. 24. 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.п. 4.1-4.4 ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» в помещениях жилых и общественных зданий следует обеспечивать оптимальные или допустимые параметры микроклимата в обслуживаемой зоне. Параметрами, характеризующими микроклимат в жилых и общественных помещениях являются:

- температура воздуха;

- скорость движения воздуха;

- относительная влажность воздуха;

- результирующая температура помещения;

- локальная асимметрия результирующей температуры.

Требуемые параметры микроклимата: оптимальные, допустимые или их сочетания следует устанавливать в зависимости от назначения помещения и периода года. Оптимальными и допустимыми параметрами микроклимата в обслуживаемой зоне помещений ОПС <адрес> ФГУП «Почта России» следует принимать для соответствующего периода года (теплого) в пределах значений параметров, приведенных в таблице 3 ГОСТ 30494-2011, то есть 18-28°С допустимых или 23-25°С оптимальных. Согласно экспертному заключению №.203 от ДД.ММ.ГГГГ параметры микроклимата в помещении для посетителей отдела почтовой связи <адрес> по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» по температуре воздуха.

При замере температуры воздуха ДД.ММ.ГГГГ в помещении приема граждан ОПС <адрес> ФГУП «Почта России» температура воздуха составляла 28,8-29,0-30,7°С. Таким образом, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в Наримановском, Енотаевском и <адрес>х ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По делу установлено, что в ходе проверки проведенной ТО Управления Роспотребнадзора по Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОПС Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> выявлено отсутствие кондиционирования воздуха, при замере температуры воздуха ДД.ММ.ГГГГ в помещении приема граждан ее значение составляло 28,8-29,0-30,7°С, что не соответствует требованиям ГОСТ 30494-96 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях".

В судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФГУП «Почта России» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по итогам административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из представленных и исследованных материалов, ФГУП «Почта России» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При определении наказания правонарушителю суд учитывает, что отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Оснований для приостановления деятельности юридического лица не имеется, в связи с чем суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:


признать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН получателя – 3017042156

КПП получателя – 302501001

Получатель – УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по АО)

Банк получателя ГРКЦГУ Банка России по АО <адрес>

БИК банка 041203001

Р/с 40№

ОКТМО 12640000

КБК 14№

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Кривошеева О.В.



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ