Решение № 2-475/2025 2-475/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-475/2025

Дело № 2-475/2025

УИД 36RS0011-01-2025-000728-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 06 октября 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17 августа 2023 г. между АО «Россельхозбанк» (далее - «Кредитор») и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключено соглашение № 2314031/0159 (далее - «Кредитный договор», «Соглашение»), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 24.90 % годовых (п. 4 Кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 23.862 % годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.

Срок возврата кредита, установленный Соглашением - не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению выпиской по счету ответчика. На основании п. 6 Соглашения платежной датой является с 01 по 25-тое число календарного месяца следующего за истекшим процентным периодом.

Для осуществления операций в рамках Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику счет. В соответствии с п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 19.08.2025 составляет 54 538,89 руб., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 50 000,00 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 652,14 руб.;

проценты за пользование кредитом - 3 695,52 руб.

июля 2025 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по соглашению № 2314031/0159 от 17.08.2023 сумме 54 538,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 50 000,00 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 652,14 руб.; проценты за пользование кредитом - 3 695,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, расторгнуть с 20.08.2025 Соглашение № 2314031/0159 от 17.08.2023, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, об отложении судебного разбирательства, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец возражений против заочного производства не заявил, на основании ст.ст. 167, 235 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Определением суда от 06.10.2025, вынесенного в протокольной форме, постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение соглашения №2314031/0159 от 17.08.2023 между истцом и ответчиком подтверждается копиями соглашения о кредитовании счета от 17.08.2023 №2314031/0159, подписанного собственноручно ФИО1, выпиской по счету ФИО1, из которых следует, что банк исполнил свои обязательства по соглашению.

В соответствии с соглашением о кредитовании счета (кредитный договор) № №2314031/0159 от 17.08.2023 АО «Россельхозбанк» были предоставлены ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, под 24,90% годовых.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п.п. 6 соглашения, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25-тое число календарного месяца следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д.14-17).

Выпиской из лицевого счета ФИО1 № за период с 17.08.2023 по 21.08.2025 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному соглашению (л.д.21-27).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по соглашению, заключающиеся во внесении минимального ежемесячного платежа не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей.

Согласно копии требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленной ФИО1 01.07.2025 (согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 10207010006238) по месту его жительства, в связи с систематическими нарушениями условий по кредитному договору, ему предложено досрочно погасить всю задолженность, исчисленную по состоянию на 23.06.2025 в сумме 50 413,75рублей и расторгнуть соглашение (л.д.19).

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 19.08.2025 составляет 54 538 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 50 000,00 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 652,14 руб.; проценты за пользование кредитом - 3 695,52 руб. (л.д.28-30).

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд, признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из п.2 приведенной статьи следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Копией требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 01.07.2025 года подтверждается, что досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом был соблюден, однако ответчиком добровольно требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2352 от 27.08.2025. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № 2314031/0159 от 17.08.2023 сумме 54 538 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 50 000,00 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 652,14 рубля; проценты за пользование кредитом - 3 695,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Расторгнуть с 20.08.2025 Соглашение № 2314031/0159 от 17.08.2023, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Денисова