Решение № 2-2130/2018 2-2130/2018~М-1836/2018 М-1836/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2130/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., при секретаре Умаровой А.М., с участием истца <данные изъяты> ответчика ФИО3, представителя третьего лица – администрации <адрес> по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения - жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м. и 1/2 долю за ФИО3 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения - жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м. и 1/2 долю за ФИО3. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил с ответчицей в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы <адрес> № был предоставлен ФИО3 в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. из земель поселений по <адрес> для проектирвания и строительства индивидуального жилого дома. Они приступили к строительству дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство о государственной регистрации права незавершенного строительством объекта - жилого <адрес> в <адрес> со степенью готовности 28%. В дальнейшем они продолжили строительство дома и к 2012 году дом был достроен. <адрес> дома составила 192,2 кв.м., о чем свидетельствует технический паспорт на жилой дом объекта индивидуального жилого строительства (инвентарный №), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Семейная жизнь с ответчицей не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского 1срая по <адрес>, актовая запись №, была расторгнута. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества после расторжения брака осуществляется по требованию любого из супругов. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в 2008 году выдано свидетельство регистрации объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 100 кв.м., 28% готовности. В последующем во время совместного брака они с супругом проводили строительные работы, но в настоящее время строительство дома завершено. Истцом получен технический паспорт согласно которого площадь домовладения 192.2 кв.м., однако данное строение не зарегистрировано и не может быть разделено в таком виде. Просила требования удовлетворить частично. Представитель третьего лица – администрации <адрес> по доверенности ФИО6 просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства. В суд не явился представитель третьего лица – отделения Сбербанка РФ <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Из ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил с ответчицей в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы <адрес> № был предоставлен ФИО3 в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. из земель поселений по <адрес> для проектирвания и строительства индивидуального жилого дома. Супруги приступили к строительству дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство о государственной регистрации права незавершенного строительством объекта - жилого <адрес> в <адрес> со степенью готовности 28%. Из пояснении истца следует, что в дальнейшем они продолжили строительство дома и к 2012 году дом был достроен. <адрес> дома составила 192,2 кв.м., о чем свидетельствует технический паспорт на жилой дом объекта индивидуального жилого строительства (инвентарный №), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Семейная жизнь с ответчицей не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского 1срая по <адрес>, актовая запись №, была расторгнута. Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав право собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения - жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м. и 1/2 долю за ФИО3. Суд приходит к выводу, что данный жилой дом является имуществом, приобретенным в период брака, в связи с чем подлежит разделу, однако ни в том виде в котором просит истец. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 выдано свидетельство о регистрации объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 100 кв.м., 28% готовности. Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь домовладения и готовность остаются прежними. Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде отсутствует зарегистрированное право на дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м., в связи с чем между супругами подлежит разделу объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 100 кв.м., 28% готовности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения - жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м. и 1/2 долю за ФИО3 – удовлетворить частично. Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав право собственности за ФИО2 на 1/2 долю объекта незавершенного строительства – жилой дом, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 100 кв.м., 28% готовности (кадастровый №) и 1/2 долю за ФИО3. В удовлетворении требований о признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения - жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 192,2 кв.м. и 1/2 долю за ФИО3 - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Подпись А.А Коробейников Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|