Решение № 2-1132/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1132/2019




№ 2-1132/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2019года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Матюхине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации города Орла к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


Управление образования администрации города Орла обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований, указав, что приговором Советского районного суда г.Орла от 13.12.2018г. ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), по факту того, что она, находясь в должности заведующей (информация скрыта) издала приказ №(номер обезличен) от 05.05.2014 о приеме на работу А И.И. на должность воспитателя на 1,2 ставки с повышающим коэффициентом 1,2 (условия приема - по основной работе, постоянно), которая фактически ни одного дня не работала. Однако с 05.05.2014 по 31.03.2016 ФИО1 получила причитающиеся А И.И. денежные средства в качестве заработной платы в сумме 650539,75 рублей.

Указанным приговором суда гражданский иск управления образования администрации города Орла к ФИО1 передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

В связи с тем, что ФИО1 внесена в счет возмещения ущерба 30 000 рублей, то просили суд взыскать со ФИО1 ущерб, причиненный Управлению образования администрации города Орла в размере 620 539,75 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что размер ущерба на заявленную сумму установлен материалами дела и вступившим в законную силу, при этом ответчиком не было предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего, что из указанных денежных средств ею были понесены расходы на нужды детского сада. Более того, в ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 признавала сумму ущерба, указанную в обвинительном обвинении в размере 650 539,75руб. При предъявлении настоящего искового заявления они взяли данную сумму за вычетом добровольно возмещенного ответчиком ущерба на сумму 30 000руб.

Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что в период с мая месяца 2014 года по март 2016 года включительно ею была принята на должность воспитателя А. И.И., начисляемая ей заработная плата шла на оплату услуг контрактного управляющего П. Т.Н., которой за её работу на протяжении 23 месяцев было оплачено 350 тысяч рублей.

Кроме этих расходов, на нужды детского сада ею тратились денежные средства для проведения косметического ремонта внутренних помещений фасада, теневых навесов и малых игровых форм на прогулочных участках, детского сада, для чего ею приобретались строительные материалы и привлекались специалисты по ремонту за оплату.

Также ею приобреталась недостающая посуда и инвентарь для пищеблока и буфетных в групповых комнатах, докупались чистящие и моющие средства, в соответствии с требованиями пожарной безопасности приобретались электроинструменты, материалы для ремонта электропроводки детского сада. В группы приобретались развивающие игры, конструкторы иллюстративные материалы. Вызывались аварийной службы для устранения аварийных ситуаций.

С учетом того, что финансирование казенного учреждения производилось в минимальных объемах, то все это ею выполнялось своими силами.

За период с 2014 года по 2016 год на указанные виды работ ею было потрачено примерно 300 тысяч рублей.

Благодаря этим её действиям, была обеспечена бесперебойная и отвечающая всем нормам и правилам действующего законодательства работа в детском саду.

Никакого умысла на хищение денежных средств у неё не было. Фактически она действовала в интересах детского сада, денежных средств в свою пользу не присваивала. В связи с чем, в иске просила отказать.

В судебное заседание представитель Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «(информация скрыта) компенсирующего вида» города Орла, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В порядке статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Орла от 13 декабря 2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно, в мошенничестве, в хищении чужого имущества, а именно, Управления образования администрации г.Орла и бюджетов г.Орла и Орловской области, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в сумме 650 539,75руб.

Указанным приговором суда установлено, что в ФИО1, работая с 13.09.2011 года заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «(информация скрыта) компенсирующего вида» г. Орла (далее по тексту МКДОУ «(информация скрыта)»), на основании распоряжения мэра г. Орла С. В.В. №(номер обезличен) от 12.09.2011 года и согласно трудовому договору от 13.09.2011 года, заключенному между администрацией г. Орла в лице заместителя главы администрации г. Орла Б. В.Д. и ею, как руководителем, назначенным на должность заведующей МКДОУ ДС расположенного по адресу: (адрес обезличен), и, выполняя согласно указанному трудовому договору постоянно организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном муниципальном учреждении, выражающиеся, в том числе, в самостоятельном осуществлении руководства деятельностью учреждения в соответствии с законодательством субъекта РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством РФ к ведению иных органов и должностных лиц; в осуществлении действий без доверенности от имени учреждения; в открытии, закрытии в установленном порядке счетов учреждения, в осуществлении в установленном порядке приёма на работу работников, в утверждении в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, в принятии локальных правовых актов; в ведении коллективных переговоров и заключении коллективных договоров; в поощрении работников учреждения; в привлечении работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ; в получении своевременно и в полном объёме заработной платы, а также, будучи обязанной соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать объективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, то есть, являясь должностным лицом в муниципальном учреждении, в силу занимаемой ею должности, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, подлежащих выдаче работникам, замещающим должности воспитателей, принадлежавших Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области, реализуя свои преступный умысел, в период времени с мая 2014 года по апрель 2016 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

ФИО1, работая с 13.09.2011 года заведующей МКДОУ ДС на основании распоряжения мэра г. Орла С. В.В. №(номер обезличен) от 12.09.2011 года и согласно трудовому договору от 13 09 2011 года, заключенному между администрацией г. Орла в лице заместителя главы администрации г. Орла Б В.Д. и ею, как руководителем, назначенным на должность заведующей МКДОУ ДС расположенного по адресу: (адрес обезличен), и, выполняя согласно указанному трудовому договору постоянно организационно -распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном муниципальном учреждении, то есть, являясь должностным лицом в муниципальном учреждении, в силу занимаемой ею должности, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - хищение путем обмана из корыстных побуждений, с целью личного обогащения чужого имущества, а именно денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, подлежащих выдаче работникам, замещающим должности воспитателя, принадлежавших Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, в один из дней мая 2014 года в часы работы МКД ДС то есть в период времени с 08ч. 30 мин. до 17 ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено, но до 04.05.2014г.), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенного по адресу: (адрес обезличен), обратилась к своей знакомой ФИО4 с просьбой помочь ей в поиске воспитателя МКДОУ ДС после чего, получив от последней абонентский номер, принадлежавший ранее ей не знакомой А И.И. обратилась к последней с просьбой предоставить ей документы на ее имя, а именно ксерокопии диплома, паспорта, СНИЛС, а также трудовую книжку, сведения об ее банковском счете и банковскую карту на имя А И.И., не ставя последнюю в известность о том, для чего ей это необходимо. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив от А И.И. необходимые документы, года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08 ч. 30 мин. до 17ч.00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), на основании указанных документов, не принимая от А И.И. 05.05.2014 года заявление о приеме на работу, издала приказ о приёме на работу №(номер обезличен) от 05.05.2014 года А И.И. на должность воспитателя на 1,2 ставки с повышающим коэффициентом 1,2, по основной работе на постоянной основе, затем 13.05.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08 ч. 30 мин. до 17 ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенного по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 13.05.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 7000 рублей, затем 02.06.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 02.06.2014 года «О доплатах», согласно которому, в связи с производственной необходимостью, воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 02.06.2014 года по 30.06.2014 года, затем 16.06.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 16.06.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 9000 рублей, затем 21.07.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 21.07.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 9500 рублей, затем 01.08.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.08.2014 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.08.2014 года по 08.08.2014 года, затем 18.08.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 18.08.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 12000 рублей, затем 01.09.2014года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.09.2014 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 15.09.2014 года по 30.09.2014 года, затем 15.09.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 15.09.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 4000 рублей, затем 01.10.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.10.2014 года «О ежемесячной выплате из компенсационного фонда», согласно которому за проведение дополнительной работы по подготовке к школьному обучению с 01.10.2014 года по 30.09.2015 года А И.И. установлена доплата в размере 3000 рублей ежемесячно и приказ № (номер обезличен) от 01.10.2014 года «О замещении сотрудников», согласно которому, в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.10.2014 года по 31.10.2014 года, затем 17.10.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 17.10.2014 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 45000 рублей, затем 05.11.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 05.11.2014 года «О замещении сотрудников», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 05.11.2014 года по 28.11.2014года, затем 01.12.2014 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.12.2014 года «О замещении сотрудников», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.12.2014 года по 05.12.2014 года, затем 12.01.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 12.01.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 12.01.2015 года по 30.01.2015 года, затем 20.01.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 20.01.2015 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 8000 рублей, затем 20.02.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 20.02.2015 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 6000 рублей, затем 02.03.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 02.03.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 02.03.2015 года по 31.03.2015 года, затем 01.04.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.04.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.04.2015 года по 30.04.2015года, затем 05.05.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 05.05.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 05.05.2015года по 29.05.2015 года, затем 01.06.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.06.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 06.06.2015 года по 30.06.2015 года, затем 30.06.2015года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 30.06.2015 года «О предоставлении отпуска», согласно которому предоставлен отпуск А И.И. с 01.07.2015 года по 25.08.2015 года, затем 01.09.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.09.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.09.2015года по 30.09.2015 года, затем 21.09.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №60 от 21.09.2015 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 3000 рублей, затем 24.09.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 24.09.2015 года «О премировании сотрудников», согласно которому А И.И. выплачена премия к Международному дню учителя в размере 1000 рублей, затем 01.10.2015года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.10.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.10.2015 года по 30.10.2015 года и приказ №(номер обезличен) от 01.10.2015 «Об установлении нагрузки сотрудникам МКДОУ ДС согласно которому А И.И. установлена нагрузка с 01.10.2015 года по 30.09.2016 года в размере 1,2 ставки, а также приказ №(номер обезличен) от 01.10.2015 года «О ежемесячной выплате из компрессионного фонда», согласно которому А И.И. установлена доплата в размере 8400 рублей ежемесячно с 01.10.2015 года по 30.09.2016 года, затем 02.11.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 02.11.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 02.11.2015 года по 30.11.2015 года, затем 26.11.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 26.11.2015 года «Об оказании материальной помощи», согласно которому с целью материальной поддержки оказана материальная помощь А И.И. в размере 7400 рублей, затем 01.12.2015года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.12.2015 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно по 6 часов с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года в счет вакансии воспитателя, затем 16.12.2015 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 16.12.2015 года «О распределении средств из экономии основного фонда оплаты труда», согласно которому ФИО5 премирована за участие в инновационной деятельности, разработку и внедрение авторских программ в сумме 8000 рублей, за участие в инновационные формы работы с детьми в сумме 9400 рублей, за участие в конкурсе профессионального мастерства в сумме 10000 рублей, оказана материальная помощь в сумме 5000 рублей, затем 11.01.2016 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 11.01.2016 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 11.01.2016 года по 29.01.2016 года, затем 01.02.2016 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.02.2016 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.02.2016 года по 29.02.2016года и приказ №(номер обезличен) от 01.02.2016 года «О ежегодной выплате из компенсационного фонда», согласно которому А И.И. снята часть доплаты в размере 2000 рублей с 01.02.2016 года и установлена доплата в размере 6400 рублей за проведение дополнительной подготовки к школьному обучению, с использованием новых методик с 01.02.2016 года по 30.06.2016 года, затем 16.02.2016года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 16.02.2016 года «О выплате стимулирующего характера сотрудникам детского сада за январь- февраль 2016 года», согласно которому А И.И. выплачена премия в размере 3000 рублей, затем 25.02.2016 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 25.02.2016 года «О выплате стимулирующего характера сотрудникам детского сада за январь - февраль 2016 года», согласно которому А И.И. выплачена премия в размере 3000 рублей, затем 01.03.2016 года в часы работы МКДОУ ДС то есть в период времени с 08ч.30 мин. до 17ч. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном помещении МКДОУ ДС расположенном по адресу: (адрес обезличен), издала приказ №(номер обезличен) от 01.03.2016 года «О доплатах», согласно которому в связи с производственной необходимостью воспитателю А И.И. разрешено работать дополнительно 6 часов с 01.03.2016 года по 31.03.2016 года.

При этом вышеуказанные приказы ФИО1 передала в Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» г. Орла (далее по тексту МКУ ЦБ ОУ г. Орла) по адресу: (адрес обезличен), введя в заблуждение бухгалтерских работников МКУ ЦБ ОУ г. Орла относительно своих преступных намерений, и, тем самым, обманув их, после чего, в период времени с мая 2014 года по апрель 2016 года (более точное время в ходе следствия не установлено) МКУ ЦБ ОУ г. Орла перечислило, согласно указанным приказам, а также составленным ФИО1 табелям учета рабочего времени, якобы подлежащие выплате А И.И. денежные средства в сумме 650539 рублей 75 копеек, на банковский счет №(номер обезличен), открытый в ПАО «Сбербанк» на имя А И.И., которые в свою очередь ФИО1 сама снимала с банковской карты А И.И. в один из дней мая, июня, июля, августа, сентября, октября, ноября, декабря 2014 года, января, февраля, марта, апреля, мая, июня, июля, августа, сентября, октября, ноября, декабря 2015 года, января, февраля, марта, апреля 2016 года, непосредственно и использовала их по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана незаконно получила якобы подлежащие выплате А И.И., принадлежавшие Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области денежные средства в сумме 650539 рублей 75 копеек, а именно: 19599 рублей 24 копеек, зачисленные 30.05.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за май 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 11.06.2014года и 25037 рублей 06 копеек, зачисленные 30.06.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за июнь 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 17.07.2014 года и 27301 рубль 65 копеек, зачисленные 31.07.2014года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за июль 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 14.08.2014 года и 28562 рубля 36 копеек, зачисленные 29.08.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за август 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.09.2014 года и 22059 рублей 51 копейка, зачисленные 30.09.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за сентябрь 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 15.10.2014 года и 25562 рубль 65 копеек, зачисленные 29.10.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за октябрь 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 14.11.2014 года и 28058 рублей 91 копейка, зачисленные 02.12.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за ноябрь 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 15.12.2014 года и 21647 рублей 65 копеек, зачисленные 29.12.2014 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за декабрь 2014 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.01.2015 года и 25465 рублей 47 копеек, зачисленные 29.01.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за январь 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.02.2015года и 25037 рублей зачисленные 27.02.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за февраль 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.03.2015 года и 20731 рубль 36 копеек, зачисленные 31.03.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за март 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.04.2015 года и 21190 рублей 51 копейка, зачисленные 29.04.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за апрель 2015 года, 1000 рублей 00копеек, зачисленные 15.05.2015 года и 19357рублей 76 копеек, зачисленные 01.06.2015года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за май 2015года, 1000рублей 00копеек, зачисленные 16.06.2015 года и 61968 рублей 76 копеек, зачисленные 01.07.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за июнь 2015 года, 2308 рублей 38 копеек, зачисленные 02.09.2015 года на расчетный счет по

наименованию операции «зарплата» за август 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.09.2015 года и 24670 рублей 51 копейка, зачисленные 30.09.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за сентябрь 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.10.2015 года и 25887 рублей 51 копейка, зачисленные 30.10.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за октябрь 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 13.11.2015 года и 31410 рублей 21 копейка, зачисленные

30.11.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за ноябрь 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.12.2015 года и 54533 рубля 65 копеек, зачисленные 23.12.2015 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за декабрь 2015 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 18.01.2016 года и 22683 рубля 47 копеек, зачисленные 29.01.2016 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за январь 2016 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 15.02.2016 года и 28452

рубля 21 копейка, зачисленные 01.03.2016года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за февраль 2016 года, 1000 рублей 00 копеек, зачисленные 16.03.2016 года и 23690 рублей 36 копеек, зачисленные 31.03.2016 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за март 2016 года, 45323 рубля 50 копеек, зачисленные 13.04.2016 года на расчетный счет по наименованию операции «зарплата» за апрель 2016 года, тем самым, безвозмездно изъяв их, обратив в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, постоянно выполняя организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в МКДОУ ДС тем самым являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана похитила, принадлежавшие Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области денежные средства на общую сумму 650 539 рублей 75 копеек, обратив указанные похищенные денежные средства в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Таким образом, виновной в причинении материального ущерба Управлению образования Администрации г. Орла и бюджетам г. Орла и Орловской области хищением путем обмана их имущества, а именно, денежных средств, является ответчик.

Указанные обстоятельства в порядке ст. 61 ч. 4 ГПК РФ не подлежат доказыванию.

Следовательно, в рассматриваемом случае ФИО1 подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

По данному уголовному делу Управление образования администрации города Орла было признано потерпевшим, что подтверждается постановления о признании потерпевшим.

Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению в пользу истца, суд учитывает следующее.

Подтверждением перечисления денежных средств из Управления образования администрации города Орла – Муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» в период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года в размере 650 539 рублей 75 копеек на расчётный счет, открытый на имя А И.И., подтверждается документами, имеющимися в материалах уголовного дела № 1-104/2018, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2018 с фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена выписка по расчетному счету №(номер обезличен), принадлежащего А Ирине Ивановне за период времени с 15.05.2014 года по 13.09.2017 года. В ходе осмотра выписки установлено, что А И.И. на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», поступали денежные средства по наименованию «заработная плата», а именно следующие суммы: 30.05.2014 года денежные средства в сумме 19599 рублей 24 копеек; 11.06.2014года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 30.06.2014 года - в сумме 25037 рублей 06 копеек; 17.07.2014 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек;31.07.2014 года - в сумме 27301 рубль 65 копеек;14.08.2014 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.08.2014 года - в сумме 28562 рубля 36 копеек; 16.09.2014 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек;30.09.2014 года - в сумме 22059 рублей 51 копейка; 15.10.2014 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.10.2014 года - в сумме 25562 рубля 65 копеек; 14.11.2014 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 02.12.2014 года - в сумме 28058 рублей 91 копейка; 15.12.201года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.12.2014 года - в сумме 21647 рублей 65 копеек; 16.01.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.01.2015 года - в сумме 25465 рублей 47 копеек; 16.02.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 27.02.2015 года - в сумме 25037 рублей 06 копеек; 16.03.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 31.03.2015 года - в сумме 20731 рубль 36 копеек; 16.04.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.04.2015 года - в сумме 21190 рублей 51 копеек; 15.05.2015 года - в сумме 1000рублей 00 копеек; 01.06.2015 года - в сумме 19357 рублей 76 копеек; 16.06.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 01.07.2015 года - в сумме 61968 рублей 76 копеек; 02.09.2015 года - в сумме 2308 рублей 38 копеек; 16.09.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 30.09.2015 года - в сумме 24670 рублей 51 копейка; 16.10.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 30.10.2015 года - в сумме 25887 рублей 51 копейка; 13.11.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 30.11.2015 года - в сумме 31410 рублей 21 копейка; 16.12.2015 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 23.12.2015 года - в сумме 54533 рубля 65 копеек; 18.01.2016 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 29.01.2016 года - в сумме 22683 рубля 47 копеек; 15.02.2016 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек; 01.03.2016 года - в сумме 28452 рубля 21 копеек; 16.03.2016 года - в сумме 1000 рублей 00 копеек;31.03.2016 года - в сумме 23690 рублей 36 копеек; 13.04.2016 года - в сумме 45323 рубля 50 копеек.

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2018 с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены справки о доходах А И.И. формы 2- НДФЛ за период времени с мая 2014 года по апрель 2016 года. Из протокола осмотра предметов следует, ФИО5 получала доход за данный период времени из МКДОУ «ДС за 2014 года в общей сумме 234 838,03 рублей, за 2015 год в общей 370 162, 18 рублей, в 2016 году в общей сумме — 141 551,54 рублей,

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы №4450 от 28.12.2017 года, из которой следует, что сотруднику МК ДОУ «ДС» г. Орла А И.И. за период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года начислено заработной платы всего в сумме 746551 рубль 75 копеек, НДФЛ исчислен и удержан в сумме 96012 рублей, всего выплачено заработной платы в сумме 650539 рублей 75 копеек.

Также подтверждением перечисления заработной платы А И.И. как воспитателю МК ДОУ «ДС» г. Орла за период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года в размере 650539 рублей 75 копеек являются расчетные листки на имя А И.И. и таблица о размере выплаченной А И.И. заработной платы за период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года, составленной МКУ «Центральная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла».

Таким образом, из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, занимая должность заведующей МКУ ДОУ «ДС», выполняя согласно заключенному с нею трудовому договору организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном муниципальном учреждении, издала приказы о трудоустройстве, выплате заработной платы и премий А И.И. как воспитателю МК ДОУ «ДС г.Орла, на основании которых были произведены начисления и выплата заработной платы из бюджета города Орла и бюджета Орловской области в лице Управления образования администрации г.Орла за период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года в размере 650 539 рублей 75 копеек, данные денежные средства за А И.И. безвозмездно получала ФИО1 в свое распоряжение, при этом фактически ни А И.И., ни иное лицо воспитателем в данном дошкольном учреждении на данную ставку не работали.

Факт перечисления денежных средств из бюджета города Орла и бюджета Орловской области в лице Управления образования адми нистрации г.Орла на расчётный счет, открытый на имя А И.И., за период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2016 года в размере 650 539 рублей 75 копеек, и тот факт, что данные денежные средства фактически получала ФИО1, у которой в распоряжении находилась банковская карточка на имя А И.И., никем не оспаривался и установлен приговором Советского районного суда г.Орла.

При этом ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании с неё материального ущерба в заявленном размере, указала, что часть денежных средств, перечисленных на имя А И.И., ею были потрачены на оплату услуг П Т.Н. за проделанную ею работу контрактного управляющего в МК ДОУ «ДС» г.Орла, а другая часть из них была направлена на нужды детского учреждения, где она работала заведующей, между тем указанные доводы суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Так, из трудового договора с руководителем Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «ДС» города Орла и дополнительного соглашения к нему от 14.09.20113г. следует, что руководитель обеспечивает соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; а также выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения (п.п. «н», п. 9 ч. 2 и п.п. «ч», п. 9 ч. 2).

В связи с тем, что в штатном расписании учреждения не была предусмотрена единица по должности контрактного управляющего, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, при этом исходя из должностных обязанностей руководителя детского учреждения, на него возлагалась данная обязанность по выполнению обязанностей контрактного управляющего и соблюдения Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Таким образом, должностные обязанности контрактного управляющего в тот период должен был исполнять руководитель дошкольного учреждения.

Кроме того, также в приговоре Советского районного суда г.Орла от 13.12.2018г. в отношении ФИО1 суд пришел к выводу, что ФИО1 должна была осуществлять работу контрактного управляющего самостоятельно, однако освободила себя от этой обязанности, оплачивала работу П Т.Н. не из личных денежных средств, а из незаконно изъятых денежных средств у собственника имущества - потерпевшего Управления образования администрации г. Орла, причинив тем самым ущерб потерпевшему.

Также не нашел своего подтверждения довод ответчика о том, что часть перечисленных денежных средств в качестве заработной платы на имя А И.И. ею тратились на бытовые и строительные нужды детского сада, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств этому ею представлено не было.

Из ответа следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г.Орлу следует, что кассовые и товарные чеки в материалах уголовного дела в отношении бывшего руководителя Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «ДС» города Орла в отношении Ч Е.В. за период с 2014г. по 2016г. (за время работы ФИО1) не имеется, поскольку в процессе расследования данного уголовного дела исследовался иной период.

Часть 1 статьи 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1, не было представлено суду доказательств о причинении ею материального ущерба в меньшем размере, чем указано истцом в исковом заявлении, более того, в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ущерб в размере 650 539,75руб. ею признавался, из которых ею добровольно было выплачено 30 000руб., в связи с чем, руководствуясь статьями 15 и 1064 ГК РФ, предусматривающими полное возмещение вреда, приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба ответчиком в указанном размере с возложением обязанности по его возмещению на ФИО1

Суд, учитывая, что приговор суда по уголовному делу, по которому Управление образования администрации города Орла признано потерпевшим, вступил в законную силу, а вина ответчика установлена приговором суда, то с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 620 539,75руб. в пользу Управления образования администрации города Орла в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, так как сумма невозмещенного ущерба составила именно 620 539,75руб., что подтверждено материалами дела и установлено материалами дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 9 405,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления образования администрации города Орла к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Управления образования администрации города Орла материальный ущерб в размере 620 539(шестьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать девять)руб. 75 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 9405,40руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Судья Н.Н.Второва



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Управление образования администрации города Орла (подробнее)

Судьи дела:

Второва Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ