Решение № 2-1364/2018 2-1364/2018 ~ М-835/2018 М-835/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1364/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1364/2018 по исковому заявлению прокурора города Лесосибирска, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №18 города Лесосибирска» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лесосибирска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МБОУ «СОШ №18» о взыскании недоначисленной заработной платы. Свое обращение мотивирует тем, что прокуратурой г.Лесосибирска в МБОУ «СОШ №18» проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работает в должности дворника МБОУ «СОШ №18», расположенного по адресу: <...>. По основному месту работы начисления по заработной плате на основную ставку составляют менее минимального размера оплаты труда в месяц, установленного РФ в г.Лесосибирске. При этом заработная плата ФИО1 установлена ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РФ. ФИО1 не доначислена заработная плата за октябрь - декабрь 2017 года в размере 3208 рублей 00 копеек, за январь 2018 года – 4147 рублей 20 копеек по основной работе, а также по совместительству за октябрь-декабрь 2017 года – 9622 рубля 80 копеек, за январь 2018 года в сумме 2283 рубля 30 копеек. Просит взыскать с ответчика недоначисленную сумму заработной платы по основному месту работы в размере 7355 рублей 20 копеек, а также по совместительству в сумме 11906 рублей 10 копеек.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Нечаева С.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело без своего участия, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд читает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакциях от 19.12.2016 года, и от 28.12.2017 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2017 года установлен в сумме 7800 рублей в месяц, с 01 января 2018 года – 9489 рублей в месяц.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, – г.Лесосибирске с 01 июля 2017 года должна быть в сумме 14040 рублей в месяц, а с 01 января 2018 года – 17080 рублей 20 копеек в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что истец состоит с МБОУ «СОШ №18» в трудовых отношениях. Заработная плата ФИО1 за период с октября 2017 года по январь 2018 года, учитывая количество отработанного ею рабочего времени, составляет по основному месту работы: за октябрь и ноябрь 2017 года – 12436 рублей в месяц, за декабрь 2017 года – 16338 рублей 06 копеек, за январь 2018 года – 12933 рубля 00 копеек, тогда как должна быть исходя из МРОТ в октябре, ноябре и декабре 2017 года – 14040 рублей ежемесячно, в январе 2018 года – 17080 рублей 20 копеек. За работу по совместительству ФИО1 начислено за октябрь-ноябрь 2017 года по 2208 рублей 60 копеек ежемесячно, в декабре 2017 года – 8058 рублей 60 копеек, и в январе 2018 года – 6256 рублей 80 копеек, тогда как необходимо доначислить за октябрь и ноябрь по 4811 рублей 40 копеек за каждый месяц, и за январь 2018 года – 2283 рубля 30 копеек. Всего за указанный период времени истцу не доначислена заработная плата в размере 7355 рублей 20 копеек по основной работе, и 11906 рублей 10 копеек по совместительству, всего 19261,30 руб. Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчика. Доказательств, подтверждающих основания для взыскания сумм в большем размере, истцом суду не представлено.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Лесосибирска в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №18» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ №18» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за октябрь 2017 года – январь 2018 года в общей сумме 19 261 рубль 30 копеек.

Взыскать с МБОУ «СОШ №18» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева