Постановление № 5-40/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019

Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



№ 5-40/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «24» мая 2019 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12.00 часов ФИО1, находился по адресу <адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично в связи с конфликтом нанес потерпевшему ФИО2 несколько ударов кулаков в лицо, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадина на спинке носа в проекции его костной части, ссадина на левом крыле носа, ссадина в правой скуловой области, ссадина в левой околоушно-жевательной области, кровоподтек в поясничной области слева.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой проведения заседания в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего ФИО2 от 04.05.2019 года, в котором содержаться сведения о нанесении ему в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО1;

- заключением эксперта № 310 от 07.05.2019 года, которым установлен факт наличия у потерпевшего побоев;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 от 04.05.2019 в которых содержатся сведения о нанесении ему в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 04.05.2019 года в котором содержаться сведения о нанесении ФИО2 в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО1.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Контроль за исполнением настоящего постановление судьи о назначении обязательных работ возложить на Кантемировский РОСП УФССП России по Воронежской области в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, что может повлечь назначение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Маликин



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)