Приговор № 1-298/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело – 1- 298/ 17 г. Чистополь 12 декабря 2017 года Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев, с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенной, работающей <данные изъяты>» уборщицей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чистопольскому району капитан полиции Потерпевший №1, руководствуясь требованиями Федерального Закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года, по сообщению поступившему от дежурного ОМВД России по Чистопольскому району, прибыл по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего по сообщению Свидетель №2 В это время в коридор второго этажа дома, перед дверью квартиры к Потерпевший №1 вышла ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где у ФИО1, действующей на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из личных неприязненных отношений, нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица и не менее двух ударов левой рукой в область правого плеча старшего участкового уполномоченного полиции капитана полиции Потерпевший №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на применение насилия в отношении представителя власти, игнорируя законные и обоснованные требования представителя власти о прекращении хулиганских действий, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица и не менее двух ударов левой рукой в область правого плеча старшего участкового уполномоченного капитана полиции Потерпевший №1, при этом хватая последнего своими руками за форменную одежду сотрудника полиции. Преступными действиями ФИО1 старшему участковому уполномоченному капитану полиции Потерпевший №1 был причинен моральный вред и телесное повреждение в виде кровоподтека левого глаза, не причинившего вреда здоровью. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УКУ РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников. В качестве отягчающего вину обстоятельства на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу чего она не могла контролировать свое психо-эмоциональное состояние. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения. В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А. Арсеньев. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-298/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017 |