Решение № 2-926/2021 2-926/2021~М-935/2021 М-935/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-926/2021

дело № 2-926/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 27.07.2021

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99 «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательства актов РФ» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банкам приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

12.12.2013 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 282 000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 48 месяца.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п.5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 07.06.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 547 698, 76 руб.

В связи с чем, истец обратился в Туапсинский городской суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 547 698,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 676,99 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, представитель истца, действующая по доверенности ФИО2, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просила в иске ПАО «Совкомбанк» отказать, в связи с пропуском трехгодичного срока обращения с иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, 12.12.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 282 000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 48 месяца.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99 «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательства актов РФ» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банкам приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п.5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 07.06.2021 общая задолженность ответчика перед Банком по договору № составляет 547 698, 76 руб. из них: просроченная ссуда 218 782,76 руб.; просроченные проценты 85 026,43 руб.; проценты по просроченной ссуде 99 945,83 руб.; неустойка по ссудному договору 63 911,53; неустойка на просроченную ссуду 80 032,21 руб.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из текста искового заявления просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2015, по процентам 04.06.2014.

Таким образом, с 04.06.2014 кредитору стало известно о нарушении его права ответчиком, выразившемся в несоблюдении требований условий кредитного договора.

Однако, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору лишь в 2021 году.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что истцом срок исковой давности обращения в суд пропущен, в связи с тем, что истец узнал о нарушении его прав не позднее 07.04.2015 года, данный факт подтвержден истцом в исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, который начинается в отношении каждой отдельной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-200 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2021.

Судья С.Н.Еременко

Копия верна

Судья С.Н. Еременко

Подлинник настоящего решения

находится в материалах дела № 2-926/2021

в Туапсинском городском суде. УИД: 23RS0054-01-2021-001559-19