Постановление № 5-91/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-91/2023

Великолукский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Производство № 5-91/2023

Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-001150-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> директора ООО «Уют сервис» (ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

13.11.2022 по статье 12.18 КоАП РФ,

13.11.2022 по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

06.05.2023 в 18 часов 30 минут на лесной автодороги, вблизи д.<адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в правую сторону, где совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта № 1596 от 23.10.2023, нанесли средней тяжести вред её здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявляла.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривается административная ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 60 АП 043048 об административном правонарушении от 03.11.2023 (л.д.2);

- письменными объяснениями водителя ФИО1 от 06.05.2023, в котором он признал, что управлял автомобилем марки Форд Фокус, г.р.з. У745ЕА31, ехал в д. Нижельское со скоростью 40-50 км/ч. На повороте его автомашину занесло и он не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на дерево. Сам в ДТП не пострадал (л.д. 15);

- аналогичными письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 06.05.2023 в 21:10 часов с участием водителя ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым на месте ДТП, участок автодороги вблизи д.<адрес> имеет горизонтальную поверхность, дорожное покрытие грунтовое, на момент осмотра сухое, дорожное покрытие для 1-го направления, шириной 3 метра (л.д.7-10,11);

- по заключению эксперта № 1596 от 23.10.2023 судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены повреждения: закрытый перелом лучевой кости в нижней трети (в типичном месте) левого предплечья, ссадины в области верхней трети правой голени – произошли от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 21-22).

Исследованные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми: протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО1, схема места совершения административного правонарушения, заключение СМЭ получены с соблюдением требований КоАП РФ при производстве административного расследования.

Объяснения даны ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Требования статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что при установленных судьей обстоятельствах ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, а именно, - выбрал режим скорости, не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и не позволивший ему на закругленном участке дороги предотвратить съезд с дороги и наезд на дерево, что повлекло наступление последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО3, то есть между указанными последствиями и нарушением ФИО1 правил дорожного движения имеется причинно-следственная связь.

Таким образом, в действиях ФИО1 установлен состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 и пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 60 АА 059903 от 05.06.2023.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера содеянного, нейтральных данных о личности ФИО1, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественного положения, ему возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), л/с <***> ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК банка 015805002, кор.сч. 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810460230040001010.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья Н.Ю. Кузьмин



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Никита Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ