Решение № 2А-211/2019 2А-211/2019~М-183/2019 А-211/2019 М-183/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-211/2019

Дело №а-211/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.Л.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Цивильский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» (далее МО МВД России «Цивильский», заявитель/административный истец) в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее - административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Красноармейского районного суда от 01.02.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уведомлением по месту регистрации.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 01.02.2019 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора явилось то, что последний был освобожден 03.03.2015 по отбытии наказания по приговору Красноармейского районного суда ЧР от 20.05.2009 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: за период с 14.06.2019 по 01.07.2019 допустил 3 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 14.06.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.06.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.07.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, не работающий, склонен к совершению правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 за период с 14.06.2019 по 01.07.2019 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на здоровье, на общественный порядок и общественную безопасность, за что за указанный период трижды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительных ограничений в отношении ФИО1 увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрации до двух раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет выезда за пределы территории Чувашской Республики будет способствовать такому контролю.

Следовательно, исковые требования МО МВД России «Цивильский» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2019 г.:

- увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х (двух) раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2019 г.