Решение № 2А-1246/2019 2А-1246/2019~М-1215/2019 М-1215/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-1246/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1246/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-001888-05) Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 17 июня 2019 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В. с участием помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В. представителя административного истца администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1 административного ответчика ФИО2 при секретаре Бахтикян И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 20.10.2016 г. Анапским городским судом Краснодарского края по ст. 158 ч.2 п. "в" (6 эпизодов), ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. По приговору суда осужденный до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО № 3 г. Новороссийска поощрений не имел. За нарушение ПВР имел 1 (одно) взыскание. В ФКУ ИК № 2 г. Усть-Лабинска, прибыл 29.12.2016 года. Занятия по социально-правовым вопросам посещает под контролем сотрудников администрации. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 поощрений не имел. Имеет 8 взысканий. Постановлением начальника ИК-2 от 11.05.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем сотрудников администрации. Отбывая наказание в ИК-2 приобрел специальности 29.06.2017 года по профессии «швея» 2 разряда, 22.06.2018 года «Машинист (кочегар) котельной» 3 разряда. В общении с представителями администрации старается быть вежливым. На замечания реагирует не всегда правильно, недостатки устраняет под контролем. Внешний вид осужденного опрятен, спальное место содержит в соответствии с нормами гигиены и санитарии. В психокоррекционных мероприятиях участвует не регулярно, относится к ним безответственно. По приговору суда имел исполнительный лист на сумму 22750 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, за время отбывания наказания из заработной платы погасил иск в полном объеме. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении осужденного надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 3 года. Установить ему ограничения: предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре». Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 осужден 20.10.2016 г. Анапским городским судом Краснодарского края по ст. 158 ч.2 п. "в" (6 эпизодов), ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. По приговору суда осужденный до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Постановлением начальника ИК-2 от 11.05.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – 3 года. Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, сроком на три года, по приговору от 20.10.2016 г. Анапского городского суда Краснодарского края, установив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00; - запретить выезд за пределы г. Астрахань, Астраханской области без разрешения органов внутренних дел; - запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); - обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации. - обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации. Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного. Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)Судьи дела:Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |