Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019

№ 2-384/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк) к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № ПАО «Сбербанк России» предоставило В. кредит в сумме 163 500 рублей сроком на 72 месяца под 19,75 % годовых. По условиям кредитного договора В. приняла на себя обязательства производить платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 163 500 рублей В. получены. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Однако ответчиком принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту исполняются ненадлежащим образом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 160 828 рублей 96 копеек, из которых 15 653 рубля 08 копеек – неустойка за просроченные проценты, 25 363 рубля 22 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 29 878 рублей 38 копеек - просроченные проценты, 89 934 рубля 28 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 416 рублей 58 копеек.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письменным заявлением дело просит рассмотреть без ее участия, исковые требования признает, просит уменьшить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк А. не возражал рассмотрению дела в отсутствии ответчика.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, В. ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 163 500 рублей, на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить кредитору проценты в размере 19,75 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО «Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк и ответчиком.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 163 500 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору заключенного с В. задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 828 рублей 96 копеек, из которых 15 653 рубля 08 копеек – неустойка за просроченные проценты, 25 363 рубля 22 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 29 878 рублей 38 копеек - просроченные проценты, 89 934 рубля 28 копеек - просроченный основной долг.

Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 15 653 рубля 08 копеек и основного долга в размере 25 363 рубля 22 копеек, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым снизить сумму неустойки до 2 000 рублей за просроченные проценты и до 2 000 рублей за просроченный основной долг, учитывая его несоразмерность допущенным нарушениям и материальное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО «Сбербанк России» о взыскании с В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 163 500 рублей, из которых 2 000 рублей – неустойка за просроченные проценты, 2 000 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 29 878 рублей 38 копеек - просроченные проценты, 89 934 рубля 28 копеек - просроченный основной долг.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 4 416 рублей 58 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а именно: 2 000 (две тысячи) рублей – неустойка за просроченные проценты, 2 000 (две тысячи) рублей – неустойка за просроченный основной долг, 29 878 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 38 копеек - просроченные проценты, 89 934 (восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 28 копеек - просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.