Решение № 2-5929/2021 2-5929/2021~М-4702/2021 М-4702/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-5929/2021

Производство№ 2-5929/2021

УИД 28RS0004-01-2021-007026-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Толостолбовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении реестровой ошибки, о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о его границах из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что являются собственниками гаража в квартале 44 г.Благовещенска с КН *** и земельного участка под ним с КН ***. Решением Благовещенского городского суда по делу № 2-4194/2021 установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ участка с КН ***, которые исключены из ЕГРН.

С целью уточнения границ их участка под гаражом заказали схему его расположения, из которой стало ясно, что границы образуемого земельного участка пересекают земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащий ответчику.

Просит установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, признать недействительными сведения ЕГРН оместоположении границ этого земельного участкаи исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что фактически по границам спора нет, была совершена неточность при постановке на учет земельного участка под гаражом ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, что ему известны последствия признания иска и принятия его судом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь правилами ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости оместоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко