Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре <Правдиной Л.М.>, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района и администрации Пучежского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района и администрации Пучежского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что является наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства в нотариальную контору в срок, установленный законом, после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № категория земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок в ЕГРП, по указанной причине истец, являясь наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, не может реализовать свое право на наследство после смерти супруга.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям заявления.

Представитель администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района ФИО3 иск признала, пояснила, что по постановлению органа местного самоуправления ФИО1 был выделен в собственность спорный земельный участок.

Администрация Пучежского муниципального района не обеспечила явку своего представителя, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.26).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились, о причине не явки не сообщили.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Гражданским Кодексом РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 2 п. 1 ст. 8).

На основании постановления Главы администрации Мортковского сельского Совета от 25 ноября 1997 года № 48 «О выделении земельных участков» постановлено передать бесплатно в собственность ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,12 га (л.д.7).

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, кадастровый №, предыдущий кадастровый №, принадлежащий ФИО1, поставлен на кадастровый учет (л.д.8).

Вместе с тем, сведения о собственниках указанных земельных участках в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга – ФИО2, обратившаяся в нотариальные органы в установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 10,11).

Суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти имел право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в постановлении Главы Мортковской сельской администрации Пучежского района Ивановской области от 25 ноября 1997 г. № 48 не указан вид права, на котором ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

То обстоятельство, что оформление государственной регистрации права собственности ФИО1 не проведено, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка по адресу <адрес> входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, которому данное имущество на момент смерти принадлежало на праве собственности, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, таким образом, ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону, приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования.

При вынесении решения, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах.

Учитывая заявление истца об отказе от взыскания судебных издержек с ответчиков, суд оставляет за ним расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района и администрации Пучежского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать право собственности ФИО2

на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Принять отказ ФИО2 от взыскания с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Овчинникова

Мотивированное решение компьютерным текстом на двух листах изготовлено 23 августа 2017 года в 16 часов.

Судья: Н.А. Овчинникова