Решение № 12-161/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-161/2020

РЕШЕНИЕ

12 октября 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Канского межрайонного прокурора на постановление №23-5 КДН и ЗП г.Канска от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением КДН и ЗП г.Канска №23-5 от 08.09.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 06 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п.24.8 ПДД РФ управлял мопедом без мотошлема.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Канский межрайонный прокурор подал протест, в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО1 по одному факту управления мопедом ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 06 минут, по адресу: <адрес>, были составлены два протокола об административных правонарушениях, при рассмотрении дел КДН и ЗП г.Канска от 08 сентября 2020 года не приняты во внимание положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в результате по нескольким делам об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно одному органу, ФИО1 назначено несколько наказаний, что противоречит требованиям закона.

В судебном заседании прокурор Здоровова Г.С. поддержала требования протеста по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель не возражали против удовлетворения протеста.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения протеста, в отношении ФИО1 по одному факту управления мопедом 28 августа 2020 года, в 17 часов 06 минут, по адресу: <адрес>, были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, которые были рассмотрены КДН и ЗП г.Канска как отдельные дела, при этом вопрос о возможности их объединения для рассмотрения в одном производстве с вынесением одного постановления и назначением одного наказания не рассматривался, в результате чего в отношении ФИО1 вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности и административное наказание ему назначено за каждое совершенное административное правонарушение, что прямо противоречит требованиям ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Поскольку постановление №23-5 от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с существенным нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, оно подлежит безусловной отмене, а дело – возвращению в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Канска на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Канска №23-5 от 08 сентября 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, - отменить, возвратив дело в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Канска на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Сухотин