Постановление № 5-621/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-621/2018

Дело № 5-621/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Г. Исакова 204, г. Барнаул 25 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2018 года, ФИО1 24 июня 2018 года в 08 часов 50 минут находясь по адресу: <данные изъяты> в общественном месте в торговом зале магазина <данные изъяты> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал на драку, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что во время разговора со своим знакомым в очереди на кассу он мог употребить в своих выражениях нецензурную брань. После замечания сделанного ему администратором магазина по поводу нецензурных высказываний, разговор между лицом привлекаемым к административной ответственности и администратором магазина протекал на повышенных тонах. После чего был вызван наряд полиции. Однако с указанием в протоколе об административном правонарушении о том, что он вел себя агрессивно, провоцировал драку ФИО1 не согласен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениями статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 24 июня 2018 года (л.д. 2), заявлением <данные изъяты>, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 24.04.2018 года около 08 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к покупателям, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал, представился как ФИО1, письменными объяснениями <данные изъяты>

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и <данные изъяты> при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В связи с чем, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1<данные изъяты>., начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья М.С.Масленников