Постановление № 5-298/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-298/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 апреля 2024 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли, с участием переводчика М.Ф.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выданный 27.09.2021, орган выдачи – MIA 3100, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, разъяснив ФИО1 Угли права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 03 апреля 2024 года в 18 часов 30 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: <адрес>, в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории г.о. Электросталь Московской области был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, <дата> года рождения, который 27.12.2023 прибыл на территорию Российской Федерации, получил миграционную карту серии № №, в которой отметил цель визита «Работа». Однако в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации (в срок до 26.01.2024) не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографированию, т.е. уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, в нарушение требований пунктов 13 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Угли свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что не знал, что надо проходить государственную дактилоскопическую регистрацию, медицинское освидетельствование и фотографирование. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистраций и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве. На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 Угли, являясь гражданином иностранного государства, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, обязан в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО1 Угли, поскольку он, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, в течение установленного срока не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ с нарушением миграционного законодательства; объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; сведениями АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что по учетам АРМ ППО «Территория» МВД России, ФИО1 Угли обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ не проходил. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Судья считает возможным не назначать ФИО1 Угли дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. На основании ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: УИН 18880450245004854702 УФК по МО (УМВД России по г.о. Электросталь) КПП 505301001, ИНН <***> УМВД России по г.о. Электросталь Московской обл. ОКТМО 46790000, номер счета 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987, кор. счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.М. Пучкова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкова Татьяна Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-298/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-298/2024 |