Определение № 2-242/2017 2-242/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 2-242/17 04 мая 2017 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Ручко М.Л., при секретаре Цедилкиной Я.В., с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Коварда А.Н., представителя ответчика администрации Унечского района Брянской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий, Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Унечского района Брянской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных и коммунальных отходов на земельном участке, расположенном слева от обочины дороги по ул. Пушкина г. Унеча между домом №1 по ул. Пушкина г. Унеча и железнодорожным путем. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства на территории Унечского городского поселения было установлено, что на земельном участке, расположенном слева от обочины дороги по ул.Пушкина г.Унеча между домом №1 по ул. Пушкина г. Унеча и железнодорожным путем находится несанкционированная свалка отходов и мусора, состоящая из куч мусора из промышленных и бытовых отходов, строительных материалов, бытового мусора. Нахождение на данном земельном участке свалки бытовых отходов создает угрозу загрязнения почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воздуха, может повлечь возникновение инфекционных заболеваний, что в свою очередь нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд обязать администрацию Унечского района ликвидировать несанкционированную свалку строительных и коммунальных отходов на земельном участке, расположенном слева от обочины дороги по ул. Пушкина г. Унеча между домом №1 по ул. Пушкина г. Унеча и железнодорожным путем. В настоящем судебном заседании помощник прокурора Унечского района Брянской области Коварда А.Н. просил суд прекратить производство по данному делу, в виду своего отказа от иска в связи с тем, что в настоящее время исковые требования удовлетворены в добровольном порядке. Прокурору требования ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации Унечского района Брянской области ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от иска. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться от иска. Этим правом истец и воспользовался. Отказ прокурора Унечского района Брянской области от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ также указывает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требования ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены, истец настаивает на прекращении гражданского дела, отказ от иска принят судом, а поэтому настоящее гражданское дело в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в виду отказа истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ прокурора Унечского района Брянской области от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области к администрации Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий прекратить, в виду отказа истца от иска. Разъяснить прокурору Унечского района Брянской области, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий М.Л. Ручко Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Унечского района (подробнее)Ответчики:администрация Унечского района (подробнее)Судьи дела:Ручко М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 |