Постановление № 1-416/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-416/2021

Дело № 1-416\2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тосно 07 июля 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Петрова Д.В.,

при секретаре Белоконь О.А.,

с участием помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Макеевой А.С.,

защитника – адвоката Ждановой Е.Ш., предоставившей удостоверение № 1365, ордер № 863764,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания ходатайство следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО2 в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из СО ОМВД России по <адрес> поступили в Тосненский городской суд <адрес> поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по подозрению в соверешнии преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, находившейся в прихожей, мобильный телефон «Хонор А7» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму, то есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т. 1, л.д. 103).

Из материалов дела следует, что подозреваемый ФИО1 обратился с явкой с повинной, содействовал розыску похищенного имущества, (т. 1, л.д. 17-19), которое возвращено потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 27).

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 подтвердил, что содействовал розыску похищенного имущества, которое возвращено потерпевшей. Кроме того, в качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением, в добровольном порядке уплатил потерпевшей денежную сумму в размере 7 000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей. Подозреваемый не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник и помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам.

ФИО1 подозревается в том, что впервые совершил преступление средней тяжести, содействовал розыску похищенного имущества, в результате чего ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Наряду с этим, в качестве заглаживания вреда, причинного преступлением, в добровольном порядке уплатил потерпевшей денежную сумму в размере 7 000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей. Подозреваемый не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

При установлении срока уплаты штрафа суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 7, 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также производство по уголовному делу № на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и установить срок 3 (три) месяца для уплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>);

- ИНН <***>

- КПП 784201001

- БИК 044106101

- Счет получателя №, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ/ УФК по <адрес>.

- корреспондентский счет №

- Код ОКТМО 41 648 101

- Код дохода (КБК) – 188 1 16 21050 05 6000 140

- УИН 188 5 47 21 01 036 000565 8

Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по прилагаемым реквизитам либо через судебного пристава-исполнителя. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: CD-R диск Verbatim с маркировкой №, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек оплатить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с его участием, в том числе с участием адвоката.

Судья Петров Д.В.