Решение № 2А-1594/2024 2А-1594/2024~М-1205/2024 М-1205/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-1594/2024

Дело № 2а-1594/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001258-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 16 июля 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапрановой О.А.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Барило-Крепинского сельского поселения Барило-Крепинский сельский Дом культуры, Администрация Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании принять меры по устранению нарушений федерального законодательства в сфере защиты прав граждан, противодействия терроризму,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие МБУК «Барило-Крепинский» СДК в непринятии мер к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», обязав ответчика в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять незамедлительные меры об устранении нарушений федерального законодательства.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения проверки Прокуратурой района выявлены нарушения МБУК «Барило-Крепинский» СДК требований федерального законодательства.

Представитель административного истца – помощник Прокурора Родионово-Несветайского района Шапранова О.А. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик МБУК «Барило-Крепинский» СДК Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили Отзыв, в котором административные исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик Администрация Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили Отзыв, в котором административные исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд учитывает, что в своем заявлении административные ответчики признали административные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны. Административным ответчикам также было разъяснено, что в случае признания административного иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание административного иска и принятие его судом.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание административного иска административными ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района.Оснований для взыскания с административных ответчиков государственной пошлины по делу суд не находит, поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Барило-Крепинского сельского поселения «Барило-Крепинский» сельский Дом культуры, Администрация Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании принять меры по устранению нарушений федерального законодательства в сфере защиты прав граждан, противодействия терроризму, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения культуры Барило-Крепинского сельского поселения Барило-Крепинский сельский Дом культуры в непринятии мер к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры Барило-Крепинского сельского поселения «Барило-Крепинский» сельский Дом культуры в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять незамедлительные меры об устранении нарушений федерального законодательства в сфере защиты прав граждан, противодействия терроризму в соответствии с Постановлением от 11.02.2017 № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», а именно:

определить прогнозный размер расходов на выполнение указанных мероприятий (пункт 19 Постановления от 11.02.2017 № 176);

составить положение о пропускном и внутриобъектовом режимах (подпункт «в» пункта 21 Постановления от 11.02.2017 № 176);

установить схему экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (подпункт «з» пункта 25 Постановления от 11.02.2017 № 176);

установить порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения (подпункт «а» пункта 25 (1) Постановления от 11.02.2017 № 176);

определить обязанности лиц, допущенных к служебной информации ограниченного распространения, в том числе, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению (подпункт «в» пункта 25 (1) Постановления от 11.02.2017 № 176);

осуществить подготовку и переподготовку должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения (подпункт «е» пункта 25 (1) Постановления от 11.02.2017 № 176).

Обязать Администрацию Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в течение 6 месяцев осуществить финансирование мероприятий, связанных с устранением нарушений законодательства антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2024

Судья: М.И. Евтушенко