Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017




Дело № 2–619/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон


17 марта 2017г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Холкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля «...», который был помещен на специализированную стоянку ответчика, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДАТА, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД России по городу Миассу. В настоящее время основания для удержания автомобиля на специализированной стоянке отпали, но в связи с незаконными действиями ответчика, выраженными в неправомерном отказе в выдаче транспортного средства, истец не может забрать автомобиль.

Просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль, обязав передать транспортное средство собственнику и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании стороны, ссылаясь на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой они могут окончить дело мировым соглашением, представили суду в письменной форме подписанное ими мировое соглашение, приобщённое к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

ООО «Автостар» возвращает ФИО1 автомобиль «...» ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР находящийся на хранении ООО «Автостар» в срок до ДАТА.

Стороны отказываются от каких-либо имущественных и денежных претензий друг к другу.

ФИО1 отказывается от иска к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Миассу не возражал против утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


- Утвердить заключенное ФИО1 (истец) и ООО «Автостар» (ответчик), являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-619/2017, мировое соглашение, согласно которому:

ООО «Автостар» возвращает ФИО1 автомобиль «...» ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, находящийся на хранении ООО «Автостар» в срок до ДАТА.

Стороны отказываются от каких-либо имущественных и денежных претензий друг к другу.

ФИО1 отказывается от иска к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда в полном объеме.

- Производство по гражданскому делу № 2-619/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть истцу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную квитанцией НОМЕР от ДАТА ПАО «Челябинвестбанк».

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.В. Захаров



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автостар" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)