Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2–619/2017 об утверждении мирового соглашения сторон 17 марта 2017г. г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Захарова А.В. при секретаре судебного заседания Холкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля «...», который был помещен на специализированную стоянку ответчика, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДАТА, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД России по городу Миассу. В настоящее время основания для удержания автомобиля на специализированной стоянке отпали, но в связи с незаконными действиями ответчика, выраженными в неправомерном отказе в выдаче транспортного средства, истец не может забрать автомобиль. Просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль, обязав передать транспортное средство собственнику и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В судебном заседании стороны, ссылаясь на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой они могут окончить дело мировым соглашением, представили суду в письменной форме подписанное ими мировое соглашение, приобщённое к материалам дела. По условиям мирового соглашения: ООО «Автостар» возвращает ФИО1 автомобиль «...» ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР находящийся на хранении ООО «Автостар» в срок до ДАТА. Стороны отказываются от каких-либо имущественных и денежных претензий друг к другу. ФИО1 отказывается от иска к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда в полном объеме. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Миассу не возражал против утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд - Утвердить заключенное ФИО1 (истец) и ООО «Автостар» (ответчик), являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-619/2017, мировое соглашение, согласно которому: ООО «Автостар» возвращает ФИО1 автомобиль «...» ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, находящийся на хранении ООО «Автостар» в срок до ДАТА. Стороны отказываются от каких-либо имущественных и денежных претензий друг к другу. ФИО1 отказывается от иска к ООО «Автостар» об истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда в полном объеме. - Производство по гражданскому делу № 2-619/2017 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть истцу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную квитанцией НОМЕР от ДАТА ПАО «Челябинвестбанк». Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий: А.В. Захаров Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Автостар" (подробнее)Судьи дела:Захаров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-619/2017 |