Приговор № 1-74/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-74/2023

13RS0011-01-2023-000588-61 1-74/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 02 июня 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО1,

защитника адвоката Бабиной Г.С., представившей удостоверение №255 и ордер №245 от 01 июня 2023 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 марта 2023 года около 19 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО2 находящегося по адресу: <Адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) являющегося наркотическим средством, в значительном размере для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последними действующими изменениями и дополнениями). Реализуя задуманное, 18 марта 2023 года около 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь по адресу: <Адрес>, используя свой телефон марки «Realme» модели «C21», вошел в сеть «Интернет», где в мессенджере «Телеграмм» нашел онлайн-магазин название которого установлено не было, на котором отразил свое желание приобрести вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) являющееся наркотическим средством, оплату за которое осуществил незамедлительно путем перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты, на указанный на сайте номер счета, который дознанием установлен не был. 18 марта 2023 года около 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 получил сообщение согласно которому тайник-закладка с оплаченным им веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) являющимся наркотическим средством, находилась примерно в 200 метрах от станции метро «Парк Победы» г.Москвы, около одного из деревьев.

30 марта 2023 года около 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 продолжая свои преступные действия, на метро приехал на указанное в сообщении место, где обнаружил тайник-закладку находящуюся в полимерном пакете с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) являющимся наркотическим средством массой не менее 0,42 грамма, который положил в карман своей одежды, тем самым своими умышленными и незаконными действиями ФИО2 незаконно приобрел и начал незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

30 марта 2023 года около 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь вблизи станции метро «Парк Победы» г.Москвы употребил часть из ранее приобретенного при описанных выше обстоятельствах вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) являющегося наркотическим средством. Оставшуюся часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) являющегося наркотическим средством массой – 0,42 грамма, находящееся в полимерном пакете ФИО2 поместил между чехлом и мобильным телефоном «Realme» модели «C21», который хранил при себе, тем самым продолжил незаконно хранить при себе вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) являющееся наркотическим средством, в значительном размере.

30 марта 2023 года в 12 часов 52 минуты, ФИО2 выехал на пассажирском поезде №, сообщением «Москва - Челябинск» от ст.Москва Казанская до ст.Челябинск, в вагоне №13 на месте №52, продолжая незаконно хранить между чехлом и мобильным телефоном «Realme» модели «C21» полимерный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) являющийся наркотическим средством массой – 0,42 грамма в значительном размере.

30 марта 2023 года в 19 часов 30 минут, в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Москва - Челябинск» по перегону «Пичкиряево- Вад», перед прибытием на станцию Вад, Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории п.Дубитель Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского района РМ, сотрудниками полиции ФИО3 МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в вагоне №13, при проведении осмотра мобильного телефона «Realme» модели «C21» принадлежащего ФИО4, под чехлом был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РМ №4164 от 31 марта 2023 года, представленное вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства – 0,42 грамма (из которого 0,02 грамма было израсходовано в процессе исследования).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №4291 от 07 апреля 2023 года, представленное вещество, содержит наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства – 0,40 грамма, (из которого 0,02 грамма было израсходовано в процессе исследования).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, (с последними изменениями и дополнениями) – вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 0,42 грамма вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством отнесена к значительному размеру.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бабина Г.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предьявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

ФИО2 обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии дознания, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, санкция которой не превышает 5 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством ФИО2 обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником, о чем ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие ФИО2 на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что ФИО2 18.03.2023 года в по средствам сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в онлайн-магазине приобрел за 5 000 рублей вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) являющееся наркотическим средством массой не менее 0,42 грамма, которое 30.03.2023 года забрал из тайника закладки расположенного недалеко от станции метро «Парк Победы» г.Москва, которое стал хранить межу чехлом и мобильным телефоном марки «Realme» модели «C21» при себе вплоть до обнаружения и изьятия наркотического средства до 30.03.2023 года до 19 часов 30 минут правоохранительными органами.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

По месту регистрации и работы ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО2 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО2 суд признает ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания в качестве подозреваемого способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление небольшой тяжести, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, что по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, и подлежит перечислению получатель ФИО3 МВД России на транспорте: 431440, <...>. л/с №<***>, ИНН <***>, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с <***>, к/с 40102810345370000076. Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ БАНК России/УФК ПО Республики Мордовия, БИК 018952501, Код дохода: 188 11603132 01 0000 140. Присвоен УИН: 18800355050920108668.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) вместе с первоначальной упаковкой, которые находятся в бумажном конверте, опечатанном оттиском круглой печати №17 ЭКЦ МВД Р, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить, видеозапись с названием «FILE0522» с видеорегистратора «Dozor-77», которая записана на DVD-R диске желтого цвета, упакованный в бумажном конверте, хранящееся при материалах уголовного дела – оставит при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО2, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин