Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-812/2017

дело №2-812/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 591289 рублей 94 копеек на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592426 рублей 59 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 549000 рублей, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15124 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился (о времени и месте судебного заседания извещен); об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК, РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 591289 рублей 94 копеек под 12,67% годовых на приобретение автомобиля, со сроком оплаты кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (заемщик) передал в залог истцу приобретаемый автомобиль Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, <данные изъяты> цвета.

В соответствии с пунктом 5.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592426 рублей 59 копеек.

При изложенных обстоятельствах, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании суммы задолженности.

Так как обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, при этом исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля, суд находит требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежащими удовлетворению.

Действующее в настоящее время законодательство не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в части установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 15124 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592426 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 124 рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, <данные изъяты> цвета, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.12.2017

Судья: М.Р. Муратшин