Решение № 2А-239/2020 2А-239/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-239/2020

Дело № 2а-239/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Суриной Е.А.

при секретаре Барковской Е.М.,

с участием прокурора Земскова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району Главного управления МВД России Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений.

В обоснование иска указал, что ФИО1 был осужден по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ФИО1 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 07 апреля 2016 года неотбытое наказание заменено более мягким видом - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 09 декабря 2016 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 16 апреля 2014 года, окончательно осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2019 года. Осужденному ФИО1 оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 фактически проживает по адресу - <адрес>А. с февраля 2020 года работает в <данные изъяты>. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 3 главы 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1 на 6 (шесть) лет. Просит исчислять срок административного надзора с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы. Одновременно просит установить ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения ОМВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев выхода на работу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования, изложенные в административном исковом заявлении (с учетом уточнений) поддержал, просил установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 не возражал об установлении в отношении него административного надзора и ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был осужден по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ФИО1 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 07 апреля 2016 года неотбытое наказание заменено более мягким видом - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 09 декабря 2016 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 16 апреля 2014 года, окончательно осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2019 года. Осужденному ФИО1 оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 24 дня.

Согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Пластовскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

ФИО1 после освобождения от наказания фактически проживает по адресу - <адрес> с февраля 2020 года работает в <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил при особо опасном рецидиве. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы, то срок административного надзора будет исчисляться со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что в отношении него следует установить административный надзор сроком на шесть лет, а также установить административные ограничения, которые заявлены административным истцом, поскольку с учетом данных о личности административного ответчика, указанные ограничения являются разумными и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок шесть лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения ОМВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий