Постановление № 5-896/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-896/2017

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-896/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 07 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 19.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении парикмахерской <данные изъяты>», расположенной по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что находясь при указанных обстоятельствах в помещении парикмахерской, действия, направленные на нарушение общественного порядка, не совершал.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Б. с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 3); объяснениями Б. и С., согласно которым +++ около 19 часов гражданин, в последующем представившийся сотрудникам полиции как ФИО1, находясь в помещении парикмахерской <данные изъяты>» по /// в ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4, 7); рапортами сотрудников полиции, согласно которым указаны обстоятельства, аналогичные объяснениям Б. и С. (л.д. 5, 6), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 8, 9).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Оснований не доверять объяснениям граждан Б. и С. не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и с иными материалами дела, оснований для оговора ФИО1 данными лицами судье не представлено и не установлено.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего административное наказание обстоятельства, каковым признается и учитывается: совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по /// (УМВД России по ///); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40...; ИНН – <***>; код бюджетной классификации – 18...; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН 18....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья В.В. Золотарев



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)