Решение № 2-1217/2020 2-1217/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1217/2020




Дело №

УИД 75RS0002-01-2020-001545-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Чита

Ингодинский районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Доржиевой А.Б.,

С участием представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 вне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 12.05.2017 г. банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему денежные средства 448 900 руб. на условиях, указанных в кредитном договоре, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем на 27.04.2020г. образовалась задолженность в сумме 622 557,36 руб., из них задолженность по основному долгу 428 705,45 руб., по процентам 193 851,91 руб. Просил взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 12.05.2017 г. в сумме 622 557,36 руб. с начислением неустойки на сумму основного долга и на сумму процентов с 12.02.2020г. до дня фактическоговозврата суммы основного долга и процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки за счет наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины 6 000 руб.

Протокольным определением суда от 22.06.2020 г. в качестве ответчицы к участию в деле была привлечена <данные изъяты>, а также ее законный представитель ФИО3.

В ходе судебного разбирательства истец АО «Россельхозбанк» исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ФИО2 за счет с наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору от 12.05.2017 г. в сумме 622 557,36руб., с начислением неустойки на сумму основного долга и на сумму процентов с 27.04.2020г. до дня фактического возврата суммы основного долга и процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки за счет наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчица <данные изъяты>, ее законный представитель <данные изъяты> надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

12.05.2017г.между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ем был заключен кредитный договор № на сумму 448 900 руб. на срок до 12 мая 2024г. под 23,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на 27.04.2020г. образовалась задолженность в сумме 622 557,36 руб., из них задолженность по основному долгу 428 705,45 руб., по процентам 193 851,91 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, суд находит ее арифметически верной.

17 февраля 2018 г. ФИО2 а умер ( л.д.94)

Наследником ФИО2 является его дочь – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., которая в предусмотренный законом срок с согласия законного представителя <данные изъяты> обратилась к нотариусу <адрес>, с заявлением о принятии наследства(л.д.105)

Нотариусом <адрес> ФИО2 было выдано свидетельство оправе на наследство по закону на наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на сумму306055,51 руб. (л.д.155,116), на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.127)

Иные наследники умершего <данные изъяты> отказались от принятия наследства, написав соответствующие заявления нотариусу (л.д.107 -110).

Кадастровая стоимость земельного участка на 25.12.2018 согласно выписки из ЕГРП, составляет 270 855,06 руб. (л.д.125), кадастровая стоимость жилого дома составляет 604653,19 руб. (л.д.123)

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Таким образом, ФИО2 вместе с правом на имущество наследодателя, приняты и его денежные обязательства, по данному кредитному договору и наследник ФИО2 несет ответственность за неисполнение денежного обязательства перед банком.

Судом установлено, что общая стоимость наследственногоимущества, в соответствии с материалами дела, составляет1 181563,76 руб., доказательств иной стоимости суду не представлено.

Размер долга наследодателя позволяет взыскать его за счет наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной в исковом заявлении сумме 622 557,36 руб.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, которая в данном случае является дата 27.04.2020г. при предъявлении требования о досрочном погашении процентов, в связи с чем требования о взыскании неустойки до дня фактического возврата суммы основного долга и процентов начиная с 28.04.2020г., подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину 9 426 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина 9 425,57 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем требования заявления подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 вны в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 12.05.2017г. № в сумме 622 557,36 руб., расходы по оплате госпошлины 9 425,57 руб., а всего 631 982,93 руб. (шестьсот тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят два руб. 93 коп.)

Взыскать с ФИО2 вны в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 28.04.2020г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день.

Взыскать с ФИО2 вны в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму процентов, рассчитываемую с 28.04.2020г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 г.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ